№ 17977015, 25.03.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-702/11

25.03.2011 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сировєтнік Т.І., розглянувши в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює: ТОВ «КремАвтопром» директор, проживає: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

20.01.2011 року в м. Кременчуці при перевірці ТОВ «КремАвтопром» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів обовязкових платежів за період з 23.10.2009 року по 30.09.2010 року, за результатами якої було складено акт №233/23-303/36804842 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 3416, 66 грн., в тому числі за грудень 2009 року в сумі 1850 грн., січень 2010 року 850 грн., травень 2010 року 716, 66 грн.; занижено податок на прибуток на загальну суму 3527, 24 грн., в тому числі 4 квартал 2009 року 1568, 91 грн., 1 квартал 2010 року 1062, 5 грн.

ОСОБА_2 порушила ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, просила справу розглянути без її участі.

Вина правопорушниці доведена письмовими матеріалами справи, а саме: актом перевірки від 20.01.2011 року №233/23-303/36804842, письмовими поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення можу бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України відносно ОСОБА_2 закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 взнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, а провадження в справі закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя: