Справа № 2-1246/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

05 травня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Бабіч О.М.,

з участю представника позивача Тимошенка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КП «Чернігівводоканал» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення 313 гривень 98 копійок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг водопостачання та водовідведення, оплату за які в повному обсягу не здійснюють, через що заборгованість в період з 01.05.2004 року по 01.03.2008 року склала 313 гривню 98 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсягу, просив стягнути заборгованість з відповідачів, що виникла в період з 01.05.2004 року по 01.03.2008 року в сумі 313 гривень 98 копійок і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнив, що на даний час заборгованість не сплачено.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі даних і доказів.

Крім пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази: витяг з рішення від 22 січня 2007 року № 19 та додаток до нього, особовий рахунок квартириАДРЕСА_1, розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги водовідведення та водопостачання, норми витрат води споживачами, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає КП «Чернігівводоканал», оплати за які в повному обсягу не здійснювали з 01.05.2004 року, внаслідок чого на 01.03.2008 року виникла заборгованість в сумі 313 гривень 98 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідачі порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Чернігівводоканал” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222) - 313 (триста тринадцять) гривень 98 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути зОСОБА_5 в доход держави 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 5 (п'ять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.

Стягнути з ОСОБА_2 - 5 (п'ять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.

Стягнути з ОСОБА_3 - 5 (п'ять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.

Стягнути з ОСОБА_4 - 5 (п'ять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.

Стягнути зОСОБА_5 - 5 (п'ять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.

Стягнути з ОСОБА_6 - 5 (п'ять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б.Філатова