№ 17921935, 11.08.2011, Армянский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-347/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2011 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР Крим матеріал, що поступив з Територіальної державної інспекції праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривій Ріг, директора ТОВ КК «Коменерго-Армянськ», мешкає в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

13.05.2011 року при проведені державним інспектором праці в АР Крим Найден О.Є. перевірки з питань дотримання законодавства про працю вТоваристві з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Армянськ" за адресою м.Армянськ АР Крим вул. Гайдара б.6, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено, що з липня 2010 року тарифні ставки і посадові оклади працівників встановлені з порушенням норм Галузевої угоди на 2010-2012 рр., п.1.1.,1.5. розділу 5 Колективної угоди підприємства на 2010-2012р.р., ст.ст.96, 97 КЗпП України. Так, тарифна ставка робітника по благоустрою встановлена із розрахунку 907x1.2 у розмірі 108 грн. без урахування доповнення 2 до Галузевої угоди по видах робіт, тобто має бути застосована тарифна ставка робітника 1 розряду по благоустрою у відповідності до Галузевої угоди 960x1.2x1.2=1382,40 грн. При розрахунках місячних окладів і тарифних ставок не дотримана норма, вказана в п.1.1.3 Галузевої угоди, якою розмежована кваліфікована і не кваліфікована праця, тобто робочі, які мають кваліфікацію /розряди/, прирівняні до працівників, які виконують не кваліфіковану роботу. Прибиральнику службових приміщень встановлений посадовий оклад у розмірі мінімальної заробітної плати 960 грн. без урахування додатку 2 до Галузевої угоди, згідно якого застосовується розрахунок 960x1.2 =1152 грн.. На підприємстві застосовувалися норми попередньої Галузевої угоди, що втратила силу з 15.09.2010р. При розрахунках ІТР застосована за основу ставка робочого ремонтно-будівельної ділянки 960x1,25x3.6, що не є основним видом діяльності підприємства, при цьому порушені вимоги, вказані в доповненні 3 до Галузевої угоди, крім того місячні тарифні ставки працівників підприємства розраховані з порушенням п1.1.3 Галузевої угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що порушення, виявлені при проведенні перевірки, фактично усунені, на підтвердження чого надав документи: наказ про затвердження штатного розкладу, платіжні доручення про перерахування грошових коштів на карткові рахунки працівників, платіжні відомості, аналіз нарахувань працівникам. Крім того, пояснив, що порушення були допущені внаслідок того, що підприємство зареєстровано 30.12.2008 року і користувалося даними про оплату праці підприємства, яке діяло в сфері житлово-комунальних послуг раніше - МВУ ЖКГ м.Армянськ.

Провина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №01-04-24/448 від 13.05.2011р., актом перевірки ТОВ КК «Коменерго-Армянськ» від 13.05.2011 року, Колективною угодою підприємства на 2010-2012р.р., зареєстрованою виконкомом Армянської міської ради АР Крим рег.№345 від 10.06.2010р.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, - порушення вимог законодавства про працю, та піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, і піддати його стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень в дохід держави (п/р 31114106700022 Банк Управления ГУ ГКУ г. Симферополь, код ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100, отримувач Державний бюджет м. Армянська).

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Армянський міський суд АР Крим.

СУДДЯ_______