Решение № 17908331, 18.08.2011, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 2 /0817/194/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі

          Головуючого судді ВДОВЕНКО В.О.

          Секретаря ГАВРИШ О.А.

          З участю відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду смт Новомиколаївка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 03.12.2009 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, надав платіжну картку, що Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної, відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Згідно умов договору відповідачка була зобов’язана щомісячно сплачувати в строки, встановлені договором, гроші в рахунок погашення кредиту. Але, як вказує позивач в позовній заяві, ОСОБА_1 порушила умови договору що місячно кредит не погашала, має прострочену заборгованість, яка станом на 12.04.2011 року становить 2969,46 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача 2969,46 грн і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила суду, що дійсно 3 грудня 2009 року уклала з «Дельта Банк»кредитний договір, отримала з картки гроші, протягом 2010 і 2011 року сплачувала кредит, але не систематично, так як довгий час хворіла. Починаючи з 14.04.2011 року по 15 серпня 2011 року в рахунок погашення кредиту сплатила 1129 грн. тому і визнає позов частково.

Вислухавши пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно вимог ст. 1049, ст. 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов’язання по кредитному договору.

Між позивачем і ОСОБА_1 3 грудня 2009 року був укладений кредитний договір № 002-07500-03122009, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 5560,46 грн грн. строком на 18 місяців. ОСОБА_1 в травні, червні і серпні 2010 р. в рахунок погашення кредиту не сплачувала гроші. Виникла заборгованість, яка Луцюк не була погашена, в подальшому відповідачка сплачувала лише щомісячні платежі.

Позивач пред’явив вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 2969,46 коп, яка склалася станом на 12.04.2011 року, але після цієї дати відповідачкою погашався кредит.

          Згідно наданих відповідачем ОСОБА_1 квитанцій вона сплатила борг по кредиту 14.04.2011 р. 224 грн по квитанція № 8902610;

13.05.2011р 225 грн по квитанції № 9414457;

15.06.2011 р 230 грн по квитанції № 9998773;

15.07.2011 р. 225 грн по квитанції № 10609209;

15.08.2011 р. 225 грн по квитанції № 11197717, всього на суму 1129 грн..

          Таким чином на день розгляду справи в суді сума заборгованості за кредитним договором становить 2969,46 –1129 = 1840 грн 46 коп.

          Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 10, 60 , 212- 215 ЦПК України, суд

                                        В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26253903248244 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 1840 грн 46 коп ( одну тисячу вісімсот сорок грн. 46 коп) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та 171 грн в рахунок відшкодування позивачу понесених судових витрат.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ                                                                      В.О.ВДОВЕНКО