ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
13 жовтня 2006 р. Справа № 11/453-06
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. АДРЕСА_1, м. Гайсин,Вінницька область,23700),
до: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 20087612 площа Миру, 5,Гайсин,Вінницька область,23700)
про визнання рішення № НОМЕР_2 протиправним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє засідання у справі на 07.11.06 о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні до засідання, в тому рахунку :
Позивачу : визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; рішення № НОМЕР_2 від 24.007.2006р.; акт № НОМЕР_3 від 20.04.2006р.; оговір № НОМЕР_4 від 01.03.2006р.; належним чином засвідчену копію постанови Гайсинського районного суду від 06.06.2006р. № НОМЕР_5 свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази; рішення № НОМЕР_2 від 24.007.2006р.; акт № НОМЕР_3 від 20.04.2006р.; оговір № НОМЕР_4 від 01.03.2006р.; накладну № НОМЕР_6 письмові пояснення ОСОБА_1. та ОСОБА_2.; звіти про використання реєстраторів розрахункових операцій за квітень та травень 2006 року.
5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Матвійчук В.В.
Судебное решение № 179077, Господарський суд Вінницької області было принято 13.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 11/453-06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: