№ 17899844, 25.08.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 3-3273/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“19” серпня 2011 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від КРУ у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-12 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Скребеличі, Овруцького району, Житомирської області, працюючого начальником Головного управління Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

До суду надішли вищевказані адміністративні матеріали, з яких слідує, що в ході планової ревізії фінансово-господарської діяльності Головного управління Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, встановлено порушення начальником управління ОСОБА_1, а саме порушення законодавства про бюджетну систему в частині підписання та оплати актів виконаних робіт та актів прийняття наданих послуг за період з 01.01.2011 р. по 01.07.2011 р. із завищеними обсягами виконаних робіт та наданих послуг на загальну суму 30742,58 грн., що призвело до включення до платіжних документів недостовірної інформації. Розмір матеріальної шкоди (збитків) 30742,58 грн., чим було порушено ч.1 ст.80( в ч.2 ст.58) Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456-VІ; п.1.2. «Порядку складання фінансової та бюджетної звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів», затвердженим Наказом ДКУ від 05.02.2011 р. №2, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164-12 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, при цьому зазначив, що особисто ним було відшкодовано розмір встановлених матеріальних збитків.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ст.164-12 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними висновку проведеної ревізії.

Обставини, що помякшують відповідальність правопорушника визнано як щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, керуючись ст.164-12 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАП та оштрафувати на 510 (п»ятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження(опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Суддя Ю.В.Кабанячий