Постановление суда № 17890809, 18.08.2011, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа № 14/313 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 р.                                                                                                    м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:          

головуючого –судді                    Ісаєнко Ю.А.;

суддів:                              Вівдиченко Т.Р., Федотова І.В.,

при секретарі:           Горюновій Л.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Інституту розведення і генетики тварин Української академії аграрних наук про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2009 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Інституту м’ясного скотарства Української академії аграрних наук, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інституту м’ясного скотарства Української академії аграрних наук, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, про припинення юридичної особи.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2009 року адміністративний позов задоволено, припинено юридичну особу Інститут м’ясного скотарства Української академії аграрних наук (код ЄДРПОУ 30263037).

Не погоджуючись із вказаною постановою, особою, яка не брала участі у справі –Інститутом розведення і генетики тварин Української академії аграрних наук подано апеляційну скаргу.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю та неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегією суддів встановлено наступне.

12 серпня 2011 року, після відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою, до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Інституту розведення і генетики тварин Української академії аграрних наук про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, враховуючи відсутність заперечень проти закриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що заява Інституту розведення і генетики тварин Української академії аграрних наук підлягає задоволенню, а провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Інституту м’ясного скотарства Української академії аграрних наук, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, про припинення юридичної особи –закриттю.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 193, 205, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, –

У Х В А Л И В:

Заяву Інституту розведення і генетики тварин Української академії аграрних наук про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2009 року задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою Інституту розведення і генетики тварин Української академії аграрних наук на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2009 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Інституту м’ясного скотарства Української академії аграрних наук, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, про припинення юридичної особи закрити.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

(Ухвалу у повному обсязі складено 23.08.2011 року)

Головуючий суддя:                                                             Ю.А. Ісаєнко          

Суддя:                                                                       Т.Р. Вівдиченко

Суддя:                                                                       І.В. Федотов