№ 17890589, 26.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 липня 2011 року                     № 2а-9624/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шарпакової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до

третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор плюс»

Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація

проприпинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор плюс» (далі по тексту – відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту – третя особа), про припинення юридичної особи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор плюс»(ідентифікаційний код 36422712) зареєстроване Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 19 березня 2009 року за адресою: 02140, місто Київ, проспект Петра Григоренка, буд. 39-Д (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 16 травня 2011 року міститься в матеріалах справи).

Відповідач перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор плюс»(ідентифікаційний код 36422712) не подає податкову звітність та декларації до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва з квітня 2009 року.

Відповідно до Довідки Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва № 82 від 18 квітня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор плюс»не подає з моменту реєстрації декларації з податку на додану вартість, рахунок :плати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва - юридичною особою, що шлакує податок за ставкою 6(10)% та розрахунку акцизного збору.

Остання декларація з податку на прибуток підприємства подана 20 липня 2009 року (копія декларації міститься в матеріалах справи), а податковий розрахунок комунального податку поданий 20 липня 2008 року.

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києвапро заборгованість за період до 25 травня 2011 року заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

          Крім цього, актом № 112 обстеження місцезнаходження підприємства за юридичною особою, встановлено, що за юридичною адресою товариство не знаходиться.

Керуючись пунктом 20.1.12 статті 20, підпунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України (зі зімнами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 грудня 2010 року № 2856-VI), частиною 1 статті 4, часиною 2 статті 38, статтею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 –163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позову заяву Державної податової інспекції у Дарницькому районі міста Києва задовольнити.

2.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор плюс»(ідентифікаційний код 36422712).

3.Зобов’язати державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор плюс»(ідентифікаційний код 36422712) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо цього судового рішення у встановленому порядку.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                 Шарпакова В.В.