№ 17885238, 22.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 серпня 2011 року 14:20 № 2а-18197/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА»

простягнення заборгованості в розмірі 44358,00грн.,

за участю:

позивача Старощук С.В.

відповідача Грекова Н.І., Міщенко І.М.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 22 серпня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва (далі по тексту - позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА»(далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 44358,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем порушені вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»на підставі чого винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 44358,50грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 44358,50грн. скасовано в судовому порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА»(код ЄДРПОУ 21597298) зареєстровано Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією, перебуває на податковому обліку, як платник податків в Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва.

Позивачем проведено перевірку господарської одиниці відповідача (магазин, що розташований за адресою: м. Київ, вул. В. Василевської, 7) щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт від 21.06.2010р. №0501/26/57/23/21567298.

На підставі зазначеного акта, позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00002422330 від 05.07.2010р., згідно з яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкцій у розмірі 44358,50грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00002422330 від 05.07.2010р., відповідач оскаржив його до суду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2010р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА»задоволено: визнано недійсним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00002422330 від 05.07.2010р. на суму 44358,50грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011р. рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2010р. залишено без змін.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з частиною четвертою статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РОДА»податкової заборгованості в розмірі 44358,00грн. є необґрунтованими, а позов таким, що не підлягає задоволенню.

Частиною пятою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відмови у задоволенні позовних вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, а також залишення адміністративного позову без розгляду судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок Державного бюджету України. Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 23.08.2011р.

Суддя В.В. Амельохін