Дата принятия
12.07.2011
Номер дела
11/105
Номер документа
17879321
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.07.11 р. Справа № 11/105

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,

м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 34657789

до відповідача: Комунального підприємства „Краматорська тепломережа”

Краматорської міської ради, м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 00131133

про стягнення 85584грн. 84коп.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ до Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради, м. Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 85584,84грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору №226 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідач взяв на себе зобов’язання щодо оплати наданих послуг, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 85584,84грн.

Відповідач в заяві, наданої супровідним листом від 10.06.2011р. (вх. №02-41/23185) позов на суму 85584,84грн. визнає у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (Теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (Споживач) укладено договір №226 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого Теплопостачальна організація зобов’язується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов’язується приймати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 3.2.1. Споживач зобов’язаний виконувати умови належного оформлення актів-рахунків та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно із п. 6.1. договору розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається, проводиться виключно в грошовій формі, відповідно до встановленого тарифу: 209,45грн., за 1 Гкал; 7,00грн. за 1 тону мережної води.

За приписами п. 6.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата виконується на підставі актів-рахунків (рахунків), які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії, та мають бути оформлені споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від теплопостачальної організації. (п. 6.3. договору).

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.01.2008р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін. (п. 10.1., 11.4. договору).

Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств. Доказів відмови від договору сторонами до матеріалів справи не надано, відтак за висновком суду даний договір є продовженим.

На виконання умов договору позивачем у період з жовтня 2010р. по квітень 2011р. були надані послуги щодо поставки теплової енергії, про що сторонами були складені та підписані акти відпуску теплової енергії, в яких сторони фіксували кількість відпущеної енергії та її вартість. Дані акти підписані обома сторонами без заперечень та скріплені печатками підприємств.

За надані послуги теплопостачання за період з жовтня 2010р. по квітень 2010р. позивачем були виставлені до оплати акти-рахунки, а саме акт-рахунок №226-10 від 31.10.2010р. на суму 6493,82грн., №226-11 від 30.11.2010р. на суму 8191,46грн., №226-12 від 21.12.2010р. на суму 14896,79грн., №226-1 від 31.01.2011р. на суму 20867,98грн., №226-2 від 28.02.2011р. на суму 17738,41грн., №226-3 від 31.03.2011р. на суму 15258,80грн., №226-4 від 30.04.2011р. на суму 2137,56грн., всього на суму 85584,84грн.

За твердженням позивача виставлені акти-рахунки відповідачем оплачені не були, у зв’язку із чим за розрахунком позивача на момент звернення до суду із позовом за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 84584,84грн.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач свої зобов’язання стосовно оплати послуг теплопостачання відповідно до договору №226 від 01.01.2007р. за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р. належним чином не виконав, отримані послуги з теплопостачання не оплатив, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 85584,84грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, крім того суму боргу у розмірі 85584,84грн. відповідач повністю підтвердив в заяві про визнання позову. Таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 85584,84грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Крім того позивачем при поданні позову було сплачено державне мито платіжним дорученням №3047 від 18.05.2011р. на суму 871,40грн., однак сума позову складає 85584,84грн. (розмір мита 1% = 855,85грн.), відтак позивачу підлягає поверненню надмірно сплачене державне мито в сумі 15,55грн.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ до Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради, м. Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 85584,84грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (84301, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, б. 2-б, р/р 26009305109 у Краматорському відділенні №2865 Ощадбанку України, МФО 394222, код ЄДРПОУ 00131133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, п/р 26007301280 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ „Ощадбанку” України, МФО 394222, код ЄДРПОУ 34657789) суму боргу у розмірі 85584,84грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 855,85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ довідку на повернення надмірно сплаченого державного мита в розмірі 15,55грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 12.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.07.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 17879321 ?

Документ № 17879321 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17879321 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17879321 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17879321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17879321, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 17879321, Господарський суд Донецької області было принято 12.07.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 17879321 относится к делу № 11/105

то решение относится к делу № 11/105. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17879312
Следующий документ : 17879323