Постановление суда № 17876248, 16.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/4081/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіМалиш Н.І.,

при секретаріРожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Відповідача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергодарінновація” до Державної податкової інспекції в м.Енергодарі Запорізької області про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки підприємства за результатами якої було складено Акт №93/23-2/35375850 від 29.04.2011 та дій щодо визнання правочину нікчемним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.

В судові засідання 07.07.2011р., 16.08.2011р. представник Позивача без поважних причин не зявився, будь яких клопотань або заяв суду не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, за адресою, зазначеного у позові.

Представник Відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки Позивач двічі не зявився у судове засіданні.

Суд, вислухавши представника Відповідача, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергодарінновація” до Державної податкової інспекції в м.Енергодарі Запорізької області про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки підприємства за результатами якої було складено Акт №93/23-2/35375850 від 29.04.2011 та дій щодо визнання правочину нікчемним - без розгляду у звязку з повторною неявкою Позивачем ( його представника) у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розяснити Позивачеві, що відповідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 49, 122, 133, п.4 ч.1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відповідача задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергодарінновація” до Державної податкової інспекції в м.Енергодарі Запорізької області про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки підприємства за результатами якої було складено Акт №93/23-2/35375850 від 29.04.2011 та дій щодо визнання правочину нікчемним - залишити без розгляду.

Розяснити Позивачеві, що позовна заява яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, може бути подана до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 254 КАС України.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.І. Малиш