Постановление суда № 17876245, 16.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
16.08.2011
Номер дела
2а-0870/4375/11
Номер документа
17876245
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 серпня 2011 року                               Справа № 2а-0870/4375/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Сокол О.О. та представників:

позивача:           ОСОБА_1, доручення від 17 травня 2011 року;

відповідача:          ОСОБА_2, довіреність від 18 листопада 2010 року №19113/10/10-010;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорін - Будпроект»

до           Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про           визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Флорін - Будпроект» (далі – позивач, ТОВ «Флорін – Будпроект») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, відповідач), в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Флорін – Будпроект» 15 березня 2011 року, та складання за результатами вказаної перевірки акту №574/23-08/36911521 від 15 березня 2011 року.

26 липня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) представником ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі, в якому відповідач повідомив суд про припинення юридичної особи ТОВ «Флорін – Будпроект», зокрема зазначив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18 липня 2011 року у справі №21/5009/2132/10 ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорін – Будпроект» та звіт ліквідатора затверджено, банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю «Флорін – Будпроект» ліквідовано, що підтверджується також довідкою з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09 серпня 2011 №0850, в якій міститься запис 6 , внесений 27 липня 2011 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи – ТОВ «Флорін-Будпроект» у зв’язку з визнанням її банкрутом.

Відповідно до частини першої статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб’єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно з частиною сьомою статті 59 Господарського кодексу України, скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься лише після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу та подання головою ліквідаційної комісії або уповноваженою ним особою документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя клопотання про закриття провадження в адміністративній справі №2а-0870/4375/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорін - Будпроект» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про закриття провадження в адміністративній справі задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №2а-0870/4375/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорін - Будпроект» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                Ю.П. Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17876245 ?

Документ № 17876245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17876245 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17876245 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17876245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17876245, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 17876245, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 16.08.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 17876245 относится к делу № 2а-0870/4375/11

то решение относится к делу № 2а-0870/4375/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17876244
Следующий документ : 17876246