№ 17875319, 21.07.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-а-2351 2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Бахаєва І.М. при секретарі Арифовій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративний позов Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із адміністративним позовом до відповідача про повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 218 грн. 82 коп. В обґрунтування позову вказує, що 21.07.2008 р. відповідачка звернулася до управління з заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як застрахована в системі загальнообовязкового державного соціального страхування, до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно з розпорядженням № 418754 від 23.07.2008 р. відповідачці була призначена така допомога з 01.07.2008 р. по 18.01.2009 р. в розмірі 130, 00 грн., без урахування перерахунків. В результаті проведеної перевірки було встановлено, що відповідачка перебувала у трудових відносинах з підприємством ВАТ „ММЄЗ" з 01.12.2008 р. по 31.01.2009р. Це призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги на суму 218 грн. 82 коп. 13.02.2009 р. відповідачці було направлено повідомлення про припинення виплати допомоги та було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти відповідно до чинного законодавства. Однак на час подання позову до суду зазначена сума відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні представник позивач в повному обсязі підтримала позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час, місце розгляду справи була сповіщення належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи о уваги неявку відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до копії розпорядження 418754 від 23.07.2008 p., ОСОБА_1 була призначена допомога по догляду за дитиною до 3 років працюючим жінкам в розмірі 130, 00 грн. в період з 01.07.2008 р. по 18.01.2009 р. /а.с.5/.

Згідно з копією довідки ВАТ „ММЄЗ" в період з 01.12.2008 р. по 31.01.2009р. ОСОБА_1 працювала на заводі з повним робочим днем /а.с.7-8/.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми", одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно з п.49 Постанови Кабінету міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р. "Про порядок призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми", особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сімї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сімї тощо). Суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підтверджується також копією заяви ОСОБА_1 до позивача про призначення соціальної допомоги /а.с.6/, копією акту № 141/418754 від 13.02.2009 р. проведення перевірки правильності інформації, що надається заявниками на призначення соціальної допомоги /а.с.9/, копією наказу УПСЗЖС №54-р від 213.02.2009 р. про повернення коштів /а.с. 10/, копією повідомлення про припинення соціальної допомоги /а.с.11/, іншими матеріалами справи, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.22 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми", п.49 Постанови Кабінету міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р. "Про порядок призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми", ст.11, 71, 99, 159, 161 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Мелітополь Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області надмір виплачених бюджетних коштів в розмірі 218(двісті вісімнадцять) гривні 82 копійок, перерахувавши їх на р/р 35411016001199 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 03193086.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дати ознайомлення з постановою, а потім апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.