Решение № 17875279, 17.09.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3572/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Каменевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів борг за кредитним договором в сумі 13329, 38 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 133, 29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про день слухання справи, про що свідчить їх підпис в поштовому повідомленні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

11.04.2007 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Новомелітопольського відділення Запорізької* обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-30/1721-85, згідно з яким відповідач одержав від позивача грошові кошти в сумі 3000 дол. США, гривневий еквівалент 23100, 00 грн. під 18 % річних. Кредит надано на 36 місяців з 11.04.2007 р. по 10.04.2010 р. /а.с. 23-24/.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору позивач надає ОСОБА_2 кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування та п. 3.5 Кредитного договору, кредит, наданий позивачем, забезпечується всім належним ОСОБА_2 майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни коли і як вони були придбані і на які може бути звернене стягнення в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

11.04.2007 р. ОСОБА_2 уклав договір поруки № 014/17-30/1721-85 з ОСОБА_3 та договір поруки № 014/17-30/1721/1-85 з ОСОБА_4 /а.с. 17-18, 20-21/.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязаний щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно Кредитного договору та при остаточному погашенні кредиту сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів.

Однак, ОСОБА_2 не належним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

У відповідності зі ст. 509 ГК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана виконати на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) чи утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до п.6.5 Кредитного договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання умов Кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав ОСОБА_2, включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення ОСОБА_2 рекомендованим листом.

Також на підставі п. 5.4 Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязаний достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 умов Кредитного договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути поверненні протягом 30 банківських днів з моменту надіслання позивачем на адресу ОСОБА_2 відповідного листа - повідомлення.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором становить станом на 30.04.2009 р. становить 1535, 54 доларів США, гривневий еквівалент 11823, 66 грн., з них:

- заборгованість за кредитом 1416, 10 доларів США (гривневий еквівалент 10903, 97 грн.);

- відсотки за користування кредитом 119, 44 доларів США (гривневий еквівалент 1081, 00 грн.);

- пеня за кредитом у розмірі 1505, 72 грн.

17.02.2009 р. за вих. № 17-30/04-80 ОСОБА_2, за вих..№ 17-30/04-80/1 ОСОБА_3, за вих.. № 17-30/04-80/2 ОСОБА_4 були надіслані претензії про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановлено строку. Однак відповідачами суму боргу сплачено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13490, 69 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 133, 29 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн., а всього 13873, 98 грн. Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 543, 625 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Новомелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) суму заборгованості в розмірі 13490, 69 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 133, 29 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн., а всього 13873, 98 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.