№ 1787516, 22.04.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

22 квітня 2008 р.                                                                                     Справа № 2-а-4551/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича,

При секретарі судового засідання: Кащук С.В. 

За участю представників сторін:

позивача      :   Кожухаря В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  

до:   селянського фермерського господарства "Ганзій" 

про: стягнення простроченої заборгованості в сумі 1373,99 гривень

ВСТАНОВИВ :

виконавча дирекція Вінницького відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до селянського фермерського господарства “Ганзій”про стягнення заборгованості в сумі 1373,99 гривень.

  Позовні вимоги мотивовані тим, що селянське фермерське господарство “Ганзій”своєчасно не сплачувало страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  у зв’язку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках в сумі 1373,99 гривень. 

Позивач змушений був звернутися до суду щодо стягнення заборгованості.

Під час  попереднього судового засідання у справі, суд виконавши всі процесуальні дії, передбачені ч. ч. 3, 4 ст. 11 КАС України за письмовою згодою представника позивача, перейшов до судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд їх задовольнити.

Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був двічі повідомлений належним чином –повістками суду на 3.04.2008 р. та на 22.04.2008 р. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, повістка вручається від розписку. Оскільки обидві повістки суду вручені відповідачу під розписку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №1299548 та №1337920, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду судової справи, отже суд здійснив всіх заходів для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача. 

 Заслухавши представника позивача, оцінивши та дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

 Судом встановлено, що у зв’язку з тим, що господарство своєчасно не сплачувало страхові внески за 2007 рік, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків.

Згідно із звітом від 17.01.2008 року про нараховані внески, перерахування та виплати, пов’язані загальнообов’язковим страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2007 року, поданим селянським фермерським господарством “Ганзій”до робочих органів Фонду, відповідач має прострочену заборгованість в сумі 1373,99 гривень (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено в судовому засіданні, в добровільному порядку сума боргу відповідачем на день судового розгляду справи не погашена.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року №2240-111  страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески і згідно ст. 30 Закону несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Згідно зі ст. 9 Закону Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення і соціальних послуг та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Як передбачено ст. 19 Закону джерелами формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є: страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених Законом; суми не прийнятих до зарахування витрат страхувальника за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, пені, штрафів та інших фінансових санкцій, застосованих до страхувальників та посадових осіб відповідно до Закону та інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181 -III контролюючими органами є органи фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування - стосовно внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у межах компетенції цих органів, встановленої законом.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об’єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Ч.2 ст.94 КАС України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони— суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Крім того, відповідно до п.3 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністратвиного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не  більше 100 неоподатковуваних мінімумів   доходів громадян.

  Таким чином,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до селянського фермерського господарства “Ганзій”про стягнення простроченої заборгованості в сумі 1373,99 гривень задовольнити.

2. Стягнути з селянського фермерського господарства “Ганзій”(Вінницька область, Тульчинський район, с. Юрківка, вул. Привокзальна, буд. 33, р/р 26006371801 в філії АБ “Енергобанк”в м. Вінниці, МФО 302731, код ЄДРПОУ 25497600) на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницькій області (для Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) МФО 802015, ЗКПО 26076756) заборгованість в сумі 1373,99 гривень.

3. Стягнути з селянського фермерського господарства “Ганзій”на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 повний текст постанови виготовлено 22.04.2008 року

Суддя (підпис)                                                                 Сауляк Юрій Васильович

з оригіналом згідно

Суддя                                                                             Секретар