Дата принятия
04.08.2011
Номер дела
2а-1670/6215/11
Номер документа
17873721
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м.Полтава Справа № 2а-1670/6215/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Фелоненка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Стайл Лайн "про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі- позивач)звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Стайл Лайн " (далі- відповідач, ПП "Стайл Лайн")про стягнення податкового боргу у розмірі 483707,01 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.09.2009 -28.09.2009 позивачем проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 29.09.2006 по 01.06.2009.

За результатами перевірки складений акт № 2038/23-8/34612051 від 30.09.2009, в якому відображено порушення підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в наслідок чого занижено податок на прибуток у розмірі 153523,00 грн; пунктів 1.3, 1.7 статті 1, підпункту 7.4.4 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" щодо завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 122511,29 грн; приписів Закону України " Про податок з доходів фізичних осіб".

На підставі акту перевірки № 2038/23-8/34612051 від 30.09.2009 позивачем винесено податкові повідомлення-рішення:

- № 0000912310/0 від 06.10.2009, яким визначено суму податкового зобов'язання з прибутку підприємств у розмірі 230285,00 грн;

- № 0000922310/ від 06.10.2009, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 183767,29 грн;

- № 0002951702/0 від 06.10.2009, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 71046,27 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач отримав 06.10.2009, про що свідчить підпис директора на корінцях податкових повідомлень-рішень.

31.12.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток.

За результатами перевірки складений акт № 13222/23-5/34612051 від 31.12.2010, в якому відображено порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов'язання.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0000112310/0 від 18.01.2011 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 52,00 грн, яке відповідач отримав 18.01.2011.

25.11.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 11396/15-01/34612051 від 25.11.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларацій з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0002471501/0 від 31.01.2011 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

08.09.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 8161/15-01/34612051 від 08.09.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларацій на прибуток за 1 півріччя 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0010811501/0 від 28.10.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн, яке розміщено на дошці податкових оголошень 16.12.2010.

13.09.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання розрахунку по комунальному податку за 2 квартал 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 8127-1505-34612051 від 13.09.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання розрахунку по комунальному податку за 2 квартал 2010 року

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0006511505/0 від 13.09.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн, яке позивач отримав 08.10.2010.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-Ш (далі -Закон № 2181) визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею (протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження), визнається сумою податкового боргу платника податків.

Абзацем 2 пункту 5.1 статті 5 Закону № 2181 передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань у розмірі 483707,01 грн не сплачена.

Підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону № 2181 передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Враховуючи приписи зазначеної норми, позивачем за порушення строків сплати узгодженого зобов'язання з податку на прибуток нарахована пеня у розмірі 3,05 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 483707,01 грн, що підтверджується витягом з картки особового рахунку, а тому позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Стайл Лайн " про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Стайл Лайн " (ідентифікаційний код 346112051) податковий борг з:

-податку на прибуток у розмірі 230680 (двісті тридцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 05 (п'ять) копійок на р/р № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019;

- податку на додану вартість у розмірі 181810 (сто вісімдесят одна тисяча вісімсот десять) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок на р/р № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019;

- податку на доходи фізичних осіб у розмірі 71046 (сімдесят одна тисяча сорок шість) гривень 27 (двадцять сім) копійок на р/р № 33215800700002, код бюджетної класифікації платежу 11010100, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019;

- комунального податку у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р № 332198287000002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 09 серпня 2011 року.

Суддя С.М. Серга

Часті запитання

Який тип судового документу № 17873721 ?

Документ № 17873721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17873721 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17873721 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17873721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 17873721, Полтавський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 17873721, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 04.08.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 17873721 относится к делу № 2а-1670/6215/11

то решение относится к делу № 2а-1670/6215/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17873715
Следующий документ : 17873722