Решение № 17871107, 18.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/25318.07.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Дослідник»

Про стягнення 6446,85 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов.; ОСОБА_2 - за дов..

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідник»заборгованості за договором № 04-28 від 28.04.2011 р. у розмірі 7446,85 грн., у тому числі: 7250,00 грн. основного боргу, 76,13 грн. інфляційних, 16,68 грн. трьох процентів річних, 104,04 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином здійснив розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою суду міста Києва від 05.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/253, розгляд останньої призначено на 18.07.2011 р..

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 6446,85 грн., у тому числі: 6250,00 грн. основного боргу, 76,13 грн. інфляційних, 16,68 грн. трьох процентів річних, 104,04 грн. пені.

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник в судове засіданні не зявився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:

28.04.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Український папір»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Дослідник»(покупцем) було укладено договір поставки № 04-28 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується передати у власність покупця товар в асортименті, кількості та за цінами вказаними в рахунках-фактури, а покупець зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його вартість.

Згідно з п. 3.1 Договору постачальник здійснює поставку товару згідно з замовленням покупця, складених на підставі прайс-листів постачальника, протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання відповідного замовлення покупця.

Відповідно до п. 3.4 Договору поставки моментом поставки є приймання товару покупцем по накладним, що свідчить про повне виконання постачальником своїх зобов'язань щодо поставки товару.

Згідно з п. 5.1 Договору поставки товар вважається прийнятим покупцем від постачальника за кількістю та якістю після підписання уповноваженими представниками сторін відповідної накладної.

Оплата товару здійснюється відповідно до п. 4.2 Договору поставки на підставі рахунку-фактури, складеного постачальником, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту поставки товару.

На виконання своїх зобов'язань за Договором постачальник 29.04.2011 р. поставив покупцю товар, загальною вартістю 9750 грн., що підтверджується видатковою накладною № МО-00793 від 29.04.2011 р., підписаної уповноваженим представником покупця ОСОБА_3, що діяв на підставі довіреності № 009 від 29.04.2011 р..

Оплата товару мала бути проведена до 18.05.2011 р..

Покупець оплату товару здійснив частково на суму 3500 грн. та з порушенням строку, внаслідок чого його заборгованість становить 6250 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 6250 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 6250 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 6250 грн..

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату поставленого товару покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від несплаченої суми.

За розрахунком позивача, який судом перевірено та прийнято як вірний, пеня складає 104,04 грн..

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, який судом приймається як вірний, з відповідача підлягає стягненню 76,13 грн. інфляційного збільшення боргу (6326,13 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції), 16,68 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідник»(04080, м. Київ, вул. Констянтинівська, 64, оф. 315, код 35464395) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»(04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, код 25394112) 6326,13 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 16,68 грн. трьох процентів річних, 104,04 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 27.07.2011 р.