Дата принятия
16.08.2011
Номер дела
16/5027/780/2011
Номер документа
17868949
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2011 р. Справа № 16/5027/780/2011. За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про виконання зобовязань за договором оренди землі та стягнення коштів на загальну суму 3192,97 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 31.05.2011 р.

від відповідача ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виконання зобовязань за договором оренди землі та стягнення коштів на загальну суму 3192,97 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що пунктом 3 додатку 4 до рішення 39 сесії Чернівецької міської рад V скликання від 30.04.2009 р. №913 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 затверджено проект відведення земельної ділянки і надано земельну ділянку в оренду за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0055 га, для обслуговування павільйону (магазину). На виконання пункту 4.1 вказаного рішення, 26.05.2009 р. між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки №5867, який зареєстрований у Чернівецькій філії ДП “Центр ДЗК” за №041082200024. Згідно з пунктом 11.1 Договору ФОП ОСОБА_1 протягом двох місяців після державної реєстрації сплачує одноразовий внесок в сумі 2694,49 грн. на розвиток соціально-культурної інфраструктури М.Чернівців на розрахунковий рахунок: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради (цільовий фонд соціально-економічного розвитку міста), код ЄДРПОУ 23246436. р/р 31513931700002 ГУДКУ в Чернівецькій області. МФО 856135. код платника: 50110000; 0101 - ДМБК та ЗВ на розвиток соціально-культурної інфраструктури. Однак, станом на день подання позову відповідачка кошти не сплатила.

16.08.2011 р. господарським судом отримано клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення на один рік.

У судовому засіданні 16.08.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила відстрочити виконання рішення на один рік, мотивуючи це важким фінансовим становищем та тим фактом, що обєкт, який знаходиться на орендованій земельній ділянці, протягом трьох останніх років недіючий.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

Рішенням 39 сесії Чернівецької міської рад V скликання від 30.04.2009 р. №913 відповідачу затверджено проект відведення земельної ділянки і надано земельну ділянку в оренду за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 0,0055 га, для обслуговування павільйону (магазину).

26.05.2009 р. між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди землі №5867, згідно пункту 1.1. якого міська рада надає, а відповідач приймає в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування павільйону (магазину), яка знаходиться у АДРЕСА_1.

Пунктом 11.1. договору №5867 від 26.05.2009 р. визначено, що на підставі рішення 40 сесії Чернівецької міської ради IV скликання від 22 грудня 2005 року № 922 “Про порядок вирішення питань повязаних з укладенням договорів оренди землі”, орендар сплачує одноразовий внесок в сумі 2694,49 грн. на розвиток соціально-культурної інфраструктури м. Чернівців на розрахунковий рахунок: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради (цільовий фонд соціально-економічного розвитку міста), код ЄДРПОУ 23246436. р/р 31513931700002 ГУДКУ в Чернівецькій області. МФО 856135. код платника: 50110000; 01 - ДМБК та ЗВ на розвиток соціально-культурної інфраструктури. Орендар сплачує одноразовий внесок протягом двох місяців після державної реєстрації цього договору.

Договір №5867 зареєстрований у Чернівецькій регіональній філії ДП “Центр ДЗК” про що у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок № 4АА007058 вчинено запис за номером 041082200024.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пункту 12.3. договору оренди №5867 від 26.05.2009 р. встановлено, що у разі несвоєчасної сплати одноразового внеску на розвиток соціально-культурної інфраструктури міста Чернівці в термін, визначений цим договором, нараховується пеня в розмірі 0,1 % (відсотка) від нарахованої суми внеску за кожний день прострочення платежу, включаючи день оплати.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку позовних вимог, відповідач зобовязання щодо сплати суми одноразового внеску в період двохмісячного строку не здійснив, в результаті чого виник борг у сумі 2694,49 грн., у звязку з чим позивачем правомірно нараховано пеню у сумі 498,48 грн.

Крім того, щодо клопотання представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення на один рік, суд встановив.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно наданого відповідача клопотання та усних пояснень вбачається, що підприємець знаходиться у важкому фінансовому становищі, що утруднює виконання рішення.

Враховуючи фінансовий стан відповідача, враховуючи його доводи, з метою недопущення погіршення соціально-економічної ситуації тощо, суд вважає надання відстрочки виконання рішення на один рік за таких виняткових обставин обґрунтованим.

Судові витрати зі сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 83, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Чернівецької міської ради (пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 04062216) борг у сумі 2694,49 грн. та пеню у сумі 498,48 грн., відстрочивши виконання рішення строком на один рік.

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)

- в доход Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095”).;

- до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.О. Гурин

Повне рішення складено 19.08.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17868949 ?

Документ № 17868949 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17868949 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17868949 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17868949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 17868949, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 17868949, Господарський суд Чернівецької області было принято 16.08.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 17868949 относится к делу № 16/5027/780/2011

то решение относится к делу № 16/5027/780/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17868948
Следующий документ : 17868950