Решение № 17867650, 04.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р. Справа № 5016/2432/2011(6/155)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

До відповідача: Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області, 54034, м.Миколаїв, вул. 12Продольна, 42-А.

Про: стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 8682,79 грн., 42,30 грн. пені, 2364,60 грн. інфляційних втрат, 680,30 грн. 3% річних.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., довіреність від 10.05.2011 року № 01/33-191. Від відповідача ОСОБА_2., довіреність від 04.08.2011 року № 17/2. ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію в сумі 8682,79 грн., 42,30 грн. пені, 2364,60 грн. інфляційних втрат, 680,30 грн. 3% річних.

Представник відповідача проти позовних вимог у судовому засіданні не заперечував та просив відстрочити виконання рішення суду.

Представник позивача проти відстрочки виконання судового рішення заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

Встановив:

20.08.2009 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(правонаступником якого згідно п. 1.1. статуту є позивач) та Ленінським районним відділом Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області було укладено договір № 44/944 на постачання електричної енергії, за умовами якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок (п. 1.), а відповідач зобовязався дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки, здійснювати оплату за спожиту електроенергію, а також вносити інші платежі на розрахунковий період у відповідності до договору.

У відповідності до п. 1 додатку № 4 до договору № 44/944 від 20.08.2009 року сторони домовились, що відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 13 числа і в цей же день повідомляє про них позивачу по встановленій формі, згідно зразку підписаного акту про використану електричну енергію.

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу активну електроенергію у період квітень - травень 2011 року у кількості 21655 кВт.г. на суму 20596,79 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію у квітні - травні 2011 року, що підписані представниками сторін без зауважень.

Відповідно п. 1, 2 додатку № 10 до договору № 44/944 від 20.08.2009 року сторони визначили, що розрахунковим вважається період з 13 числа місяця до такого ж числа наступного місяця, а рахунок на оплату за фактично використану за розрахунковий період електричну енергію має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Проте, відповідач в порушення умов договору свої зобовязання в повному обсязі не виконав, оплату вартості спожитої електроенергії здійснив частково, у звязку з чим існує заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 8682,79грн.

Згідно приписів ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

За умовами п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. 2.3.4. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.

На підставі наведеного пункту договору за невиконання грошових зобовязань зі своєчасної оплати рахунків за спожиту активну та реактивну електричну енергію в період з вересня 2008 року по травень 2011 року відповідачу у відповідності до наданих розрахунків (а.с. 29-32) за період з 22.11.2010 року по 13.05.2011 року було нараховано пеню, розмір якої склав 42,30 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, на підставі ст. 625 ЦК України, п. 4.2.1. договору позивачем, визначено розмір трьох процентів річних з прострочених сум, що за період з 13.09.2008 року по 13.05.2011 року становить 680,30 грн., та суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, що за період з 13.09.2008 року по 13.05.2011 року становить 2364,60 грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась відповідачем непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розглянувши клопотання представника відповідача щодо відстрочки виконання рішення суду, враховуючи наявність з цього приводу заперечень позивача, чиї права були порушені внаслідок невиконання договірних зобовязань, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, вул. 12Продольна, 42-А, код 08674198) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 борг за активну електричну енергію в сумі 8682,79 грн.

3. Стягнути з Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, вул. 12Продольна, 42-А, код 08674198) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) на поточний рахунок №26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699 42,30 грн. пені, 2364,60 грн. інфляційних втрат, 680,30 грн. 3% річних, 117,70 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко