Постановление суда № 17867463, 28.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" липня 2011 р. Справа № 6/188/10

м. Миколаїв

За заявою стягувача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Південь», 65031, м. Одеса, вул. Проценко, 23/4, код 34799841.

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», Миколаївська область, Веселинівський район, с. Піщаний Брод, код 34799841.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: про видачу дублікату наказу.

Рішенням від 08.02.2011 р. господарського суду Миколаївської області присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»(Миколаївська область, Веселинівський район, с. Піщаний Брод, код 32695377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Південь»(65031, м. Одеса, вул. Проценко, 23/4, код 34799841) заборгованості за отриманий товар в сумі 210394,92 грн., 1% за користування товарним кредитом в сумі 5986,00 грн., 3% річних в розмірі 13 604,00 грн., пеня в сумі 6311,00 грн., 49711,21 грн. втрат від інфляції, 2860,06 грн. витрат по сплаті держмита, 231,59 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні вимог в частині стягнення 5437,50 грн. втрат від інфляції відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року рішення господарського суду Миколаївської області від 08.02.2011 року було змінено, позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ТОВ «Зоря»на користь ТОВ «Агрозахист Південь»суму основного боргу в розмірі 210 394,92 грн., індекс інфляції у розмірі 51 967,54 грн., 3% річних у розмірі 12599,27 грн., пеню у сумі 6311,00 грн., в решті позову було відмовлено.

Також постановою суду апеляційної інстанції було присуджено до стягнення з ТОВ «Зоря»на користь ТОВ «Агрозахист Південь»державне мито за подання позову у сумі 2812,72 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 227,24 грн., з ТОВ «Агрозахист Південь»на користь ТОВ «Зоря»було присуджено до стягнення державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 29,93 грн.

23.05.2011 року на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року було видано відповідні накази.

До господарського суду Миколаївської області звернулось ТОВ «Агрозахист Південь»із клопотанням про видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 6/188/10 у зв’язку із втратою оригіналу, що підтверджено наданою товариством довідкою від 20.07.2011 року № 44.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву щодо видачі дублікату наказу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 86, 120 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Видати дублікат наказу від 23.05.2011 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»(Миколаївська область, Веселинівський район, с. Піщаний Брод, код 32695377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Південь»(65031, м. Одеса, вул. Проценко, 23/4, код 34799841) суму основного боргу у розмірі 210 394,92 грн., 3% річних в розмірі 12 599,27 грн., пеню в сумі 6 311,00 грн., індекс інфляції в сумі 51967,54 грн., 2812,72 грн. витрат по сплаті держмита, 227,24 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.В.Ткаченко