Постановление суда № 17866652, 12.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2011 Справа № 5008/995/2011

Розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

До відповідача Лінійної виробничо-диспетчерської станції „Дубриничі” Державного підприємства „Прикарпатзахідтранс” південно-західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, с. Дубриничі Перечинського району

Про спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж

Суддя Л. М. Якимчук

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1., представник по дов. від 21.04.2011 року №86;

від відповідача ОСОБА_2, представник по дов. від 12.08.2011 року за №08/7552;

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом про спонукання відповідача до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Представник позивача у судове засідання 12.08.2011 року подав клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, у звязку з врегулюванням сторонами спору шляхом укладення договору.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення такого клопотання, підтвердивши у судовому засіданні укладення відповідного договору.

Заслухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про спонукання відповідача до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Після порушення провадження у справі сторони досягли згоди та уклали такий договір, що підтверджено поданою позивачем копією реєстру укладених договорів (рядок 29 реєстру, договір від 09.08.2011 року №ЗОЕ 09 СВ 0031), тому суд вважає обґрунтованим припинення провадження у справі на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Лінійної виробничо-диспетчерської станції „Дубриничі” Державного підприємства „Прикарпатзахідтранс” південно-західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів (код ЄДРПОУ: 22115732, Закарпатська обл., Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, 176) на користь Публічного акціонерного товариства "Закапаттяобленерго" (код ЄДРПОУ: 00131529, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57) 321,00 грн. (триста двадцять одну грн. 00 коп.) на відшкодування судових витрат, з яких 85 грн. державне мито та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпевення судового процесу.

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л. М.Якимчук

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 93,106 Господарського процесуального кодексу України.