Постановление суда № 17866607, 16.08.2011, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

16.08.2011Справа №5002-8/4951-2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний транспорт", АР Крим, м. Ялта, смт. Виноградне

до

1.Алупкінської міської ради, АР Крим, м. Алупка

2.Виконавчий комітет Алупкінської міської ради

Третя особа Фонд майна АР Крим, м. Сімферополь

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1, предст. дов. від 08.04.11р.

Від відповідачів ОСОБА_2,предст. дов. від 04.01.11р.

Від третьої особи не зявилась.

Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариства "Південний транспорт", звернулося до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Алупкінської міської ради, просить суд визнати за позивачем право власності на нерухоме майно - підсобне приміщення, .що знаходиться за адресою: м. Алупка, вул.. Шосе свободи, 14.

Представник третьої особи, в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим листом.

Представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.2 ст. 80 ГПК України у звязка із тим, що є рішення господарського суду який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. В ході судового розгляду справи, суд встановив наступне. Позивач Відкрите акціонерне товариства "Південний транспорт" просить суд визнати за позивачем право власності на нерухоме майно - підсобне приміщення, що знаходиться за адресою: м. Алупка, вул.. Шосе свободи, 14, в порядку ст. 391,392 ЦК України.

Однак, суд звертає увагу на те, що дані позовні вимог заявлені у цій справі, вже були розглянуті по суті господарським судом.

Як встановлено судом, 22 лютого 2011 року господарським судом АР Крим була розглянута справа №2-33/178-2011 за позовом відкритого акціонерного товариства “Південний транспорт, м. Ялта, до 1), Алупкінської міської ради, м. Алупка, 2). Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, м. Ялта третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 1). Комунальне підприємство Ялтинської міської ради “Бюро технічної інвентаризації”, м. Ялта, 2). Фонд майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, про визнання право власності на нерухоме майно, визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації права власності, та прийнято рішення, яким було вирішено:

·позов задовольнити в повному обсязі.

·визнати за відкритим акціонерним товариством “Південний транспорт”(ЄДРПОУ 03117487) право власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі: склад літ. А (загальна площа 53,1 кв.м.), гараж літ. В (загальна площа 155,3 кв. м.), туалет літ. Д (загальна площа 27,9 кв. м.), прохідна літ. Е (загальна площа 13,6 кв. м.), навіси літ. Б, Г, розташовані за адресою м. Алупка, Шосе Свободи, 14.

·визнати недійсним рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради № 04 від 27 січня 2004 року “Про оформлення права власності та взяття на баланс майна, розташованого за адресою м. Алупка, Шосе Свободи, 14”.

·визнати недійсним рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради № 392 від 16 листопада 2005 року “Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна за Алупкінською міською радою та про видачу свідоцтва про право власності”.

·скасувати державну реєстрацію права власності за Алупкінською міською радою на майно - нежитлові будівлі: склад літ. А (загальна площа 53,1 кв.м.), гараж літ. В (загальна площа 155,3 кв. м.), туалет літ. Д (загальна площа 27,9 кв. м.), прохідна літ. Е (загальна площа 13,6 кв. м.), навіси літ. Б, Г, розташовані за адресою м. Алупка, Шосе Свободи, 14.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2011 року, рішення господарського суду АР Крим від 22 лютого 2011 року по справі №2-33/178-2011 залишено без змін.

Із змісту рішення господарського суду по справі №2-33/178-2011 слідує, що в обґрунтування своїх позовних вимог Відкрите акціонерне товариства "Південний транспорт", посилається на те що спірне майно належить позивачу на праві власності, оскільки це майно було передано йому засновником, Фондом майна АР Крим, у власність до статутного капіталу товариства. При цьому, позивач обґрунтовує свої вимоги посиланнями на статті 15,18 Закону України “Про приватизацію державного майна”, статтю 85 Господарського кодексу України та статті 115, 321, 392 Цивільного кодексу України.

За змістом абзацу другого підпункту 3.7 пункту 3 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 18.09.97 N 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" підставою позову є ті обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача, а не законодавчі чи інші нормативно-правові акти, на які він посилається.

Отже, як встановлено в ході розгляду даної справи, Позивач вже звертався до суду із відповідним позовом до тих же сторін, про той же предмет і з тих же підстав, та по даним позовним вимогам вже прийнято рішення господарського суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, суд вважає, що провадження по справі №5002-8/4951-2010 підлягає припиненню.

Враховуючи на вищевикладене, керуючись п.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №5002-8\4951-2010 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧумаченко С.А.