Постановление суда № 17866146, 10.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" серпня 2011 р.р. Справа № Б-49/260-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Московському районі м. Харкова (вх.№3403Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" липня 2011 р. по справі № Б-49/260-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс"

до ТОВ "Техномет № 1"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2011 року по справі №Б-49/260-10 (суддя Кононова О.В.) затверджено розмір оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Безпалого С.О. в сумі 16500 грн., затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Техномет №1», код 34470759, ліквідовано юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномет №1»код 34470759, зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 21.09.2009 р., місцезнаходження: 61118, м. Харків, вул. Ейдемана Роберта, б. 15, кв. 127. Визнано вимоги кредиторів , а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" в сумі 813483,07 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-С" в сумі 107132,88 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Р-Стіл" в сумі 150001,65 грн., Фізичної особи - підприємця Русецької Т.П. в сумі 154180,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Регіон" в сумі 183577,67 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Регіон" в сумі 13413,00 грн., як забезпечені заставою, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними. Зобов’язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномет №1», код 34470759 та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для знаття юридичної особи з обліку. Зобов'язано державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, зняти з обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномет №1», код 34470759. Провадження по справі припинено.

ДПІ у Московському районі м. Харкова з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2011 року по справі №Б-49/260-10 та справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила наступне.

Згідно ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

До апеляційної скарги скаржником додано поштові квитанції як докази направлення копії апеляційної скарги "Техномет 1" та "Техномет".

Однак, апелянтом не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам (кредиторам), зокрема, ТОВ "Східтранс", ТОВ "Мост-С", ТОВ "Компанія Р-Стіл", ФОП Русецькій Т.П., ТОВ "Союз Регіон".

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Додаток: заява про відновлення строку №4642/9/10-027 від 29.07.2011 на 1 арк., апеляційна скарга на 2 арк., поштові квитанції №№4206, 4207 від 01.08.2011 року на 1 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.