Постановление суда № 17865330, 26.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26 липня 2011 рокуСправа № 16/5026/1464/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

за участі Киба В.М. - державний реєстратор; Сереветник С.П. - представник ЧООБТІ; ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - засновники позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкона-Грей" до виконавчого комітету Христинівської міської ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання за позивачем, як за правонаступником Христинівського міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства, права власності на майно - комплексу будівель та споруд за адресою вул. Комарова, 1 у м. Христинівка Черкаської області.

В справі мається рішення Христинівської міської ради від 12.08.2010 року № 50-2-V ( а.с. 36) про постановку на облік як безхазяйного нерухомого майна - спірного майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Постановою від 14.04.2011 року Христинівським районним судом Черкаської області по справі № 2а-876-2011 було скасовано рішення Христинівської міської ради від 12.08.2010 року № 50-2-V щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна.

За доводами всіх представників сторін, рішення по цій справі ще не набрало законної сили і здійснюється його перегляд апеляційною інстанцією, а тому в даний час рішення рішення Христинівської міської ради від 12.08.2010 року № 50-2-V про безхазяйність майна є чинним. Самостійно перевірити і спростувати чинність рішення Христинівської міської ради суд у даній справі не може, оскільки обмежений предметом спору.

При розгляді справи № 2а-876-2011 будуть оцінюватися докази і вирішуватися питання про правонаступництво позивача та можливість при цьому оцінки спірного майна як безхазяйного, у якого немає власника. Для правильного вирішення спору у даній справі про можливість визнання права власності на майно за позивачем, висновки суду по справі № 2а-876-2011 матимуть важливе значення. Крім того, зібрані у справі № 2а-876-2011 докази у випадку підтвердження безхазяйності майна можуть виключити можливість визнання права власності на майно за позивачем.

У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ГПК України, су4д

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкона-Грей" до виконавчого комітету Христинівської міської ради про визнання права власності на майно - зупинити до часу перегляду в апеляційному порядку постанови Христинівського районного суду Черкаської області від 14.04.2011 року у справі № 2а-876-2011.

Зобов'язати сторони своєчасно повідомити суд про результати перегляду справи № 2а-876-2011.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Спаських Н.М.