№ 1785725, 13.03.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

13 березня 2008 р.                                                                                  Справа № 2-а-118/08

Вінницький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Сапальової Т.В.

при секретарі судового засідання Галянт І.М.,

за участю:

прокурора Хоменчука В.О.

представника позивача Леляк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Ленінського району м.Вінниці в ітересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Стапанівська", с.Степанівка Вінницького району Вінницької області про стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення штрафу в сумці 1000 грн., що нарахований в зв'язку з неподатнням відповідачем квартальної інформації за другий квартал 2007 року, чим порушено вимоги п.3 глави 3 розділу IV Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР №1591 від 19.12.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду в суді був належним чином повідомлений, що стверджується підписом представника останнього на повідомленні пошти про вручення поштового відправлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач неодноразово не з'являвся в судове засідання (хоча, як стверджується матеріалами справи, належно повідомлявся про час судових слухань), суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності представника останнього.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку позивача, оцінивши надані докази, судом встановлено, що 06.08.2007 року позивачем був складений акт №278-ВІ про правопорушення на ринку цінних паперів, яким зафіксовано факт ненадання до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації за другий квартал 2007 року, що є порушенням п.3 глави 3 розділу IV Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР №1591 від 19.12.2006 року.

Даний акт та постанова про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 06.08.2007 року були направлені відповідачу рекомендованим листом, що стверджується копією наявного у справі відповідного реєстру від 07.08.2007 року.

На підставі складених документів позивачем було ухвалено рішення про накладення на ВАТ "Птахофабрика "Стапанівська" штрафу в розмірі 1000 грн., що оформлено постановою про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №268-ВІ від 15.08.2007 року, примірник якої також був направлений відповідачу, свідченням чого є копії реєстру від 16.08.2007 року.

Враховуючи, що постанова №268-ВІ від 15.08.2007 року відповідачем не оскаржена в судовому порядку, а також те, що станом на час розгляду справи в суді останній не надав доказів погашення заборгованості в сумі 1000 грн., позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.94 КАС України: "Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз".

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов прокурора Ленінського району м.Вінниці в ітересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Стапанівська", с.Степанівка Вінницького району Вінницької області про стягнення штрафу в сумі 1000 грн. задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Стапанівська" (Вінницька обл., Вінницький район, с.Степанівка, р/р 260056289 в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 05477103) на користь Державного бюджету України 1000 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови суду оформлено і підписано 17.03.2008 року.

Суддя /підпис/                                                      Сапальова Тетяна Валентинівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

17.03.2008 року № 2–а–118/08

на №____ від _____

ВАТ "Птахофабрика "Стапанівська"

Вінницька обл., Вінницький район, с.Степанівка

Вінницький окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 13.03.2008 року по справі №2-а-118/08.

Додаток:   копія постанови від 13.03.2008 року.

Суддя                                          Сапальова Т.В.