Постановление суда № 17856907, 17.08.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" серпня 2011 р.Справа № 3/18/3/344

За позовом Акціонерного банку "Укоопспілка" Хмельницька регіональна філія м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Вільховець Новоушицького району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ОСОБА_2, с. Клинове, Городоцького району Хмельницької області

про стягнення 19137,08 грн.

                                                                      Суддя                    Вибодовський О.Д.

Представники сторін: не викликалися.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.10.2010 р. у справі №3/18/3/344 позов Акціонерного банку "Укоопспілка" Хмельницька регіональна філія м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Вільховець Новоушицького району, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ОСОБА_2, с. Клинове, Городоцького району Хмельницької області про стягнення 19137,08 грн. задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Вільховець Новоушицького району (ідент. код НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку "Укоопспілка" Хмельницька регіональна філія м. Хмельницький, вул. Герцена, 10 (код 19358454) - 11000 грн. (одинадцять тисяч гривень) боргу по кредиту, 8137,08 грн. (вісім тисяч сто тридцять сім гривень 08 копійок) боргу по не сплаченим відсоткам за користування кредитними коштами, 192 грн. (сто дев’яносто дві гривні) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачем оскаржено рішення господарського суду в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 р. апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 не прийнято до розгляду та повернуто.

19.11.2010р. видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

16.08.2011р. позивач, в порядку ст.120 ГПК України, звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу по справі № 3/18/3/344, так як наказ втрачено стягувачем. В підтвердження втрати наказу подано довідку за підписом директора та головного бухгалтера про те, що наказ втрачено та виконанню не пред’явлений.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи те, що позивач подав всі необхідні докази на підтвердження втрати наказу по справі № 3/18/3/344 та враховуючи вищевикладені обставини, необхідно видати дублікат наказу.                    

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про видачу дублікату наказу по справі № 3/18/3/344 від 19.11.2010р. задовольнити.

Видати дублiкат наказу вiд 19.11.2010р. по справi № 3/18/3/344 наступного змісту:

„Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Вільховець Новоушицького району (ідент. код НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку "Укоопспілка" Хмельницька регіональна філія м. Хмельницький, вул. Герцена, 10 (код 19358454) - 11000 грн. (одинадцять тисяч гривень) боргу по кредиту, 8137,08 грн. (вісім тисяч сто тридцять сім гривень 08 копійок) боргу по не сплаченим відсоткам за користування кредитними коштами, 192 грн. (сто дев’яносто дві гривні) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Наказ від 19.11.2010р. № 3/18/3/344 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський

Віддруковано 5 прим. :

1. до справи, 2. позивачу, 3. відповідачу,4. третій особі,

5. відділ державної виконавчої служби Новоушицького районного управління.