Постановление суда № 17856640, 17.08.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"17" серпня 2011 р. Справа № 5024/1288/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технософт компані ЛТД", м. Херсон

до: Круглоозерської сільської ради, с. Круглоозерка Голопритсанського району Херсонської області

про визнання додаткової угоди недійсною

за участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1 дов. від 15.07.2011 р.

від відповідача - не прибув

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технософт компані ЛТД" (позивач) звернувся до суду з позовом до Круглоозерської сільської ради (відповідач) про визнання недійсною додаткову угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 27.10.2010 р.

Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст.64 ГПК України, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача та виниклою необхідністю надання позивачем додаткових доказів у справі, суд відкладає її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "05" вересня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- оригінал додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 27.10.2010 р.;

- пояснення щодо того чому у звільненого директора знаходилась печатка;

- пояснення щодо того хто міг поставити підпис на додатковій угоді від 27.10.2010 р.;

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

СуддяЛ.М. Немченко