Постановление суда № 17856421, 01.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.11 Справа №5021/1240/2011. за позовом: Учасника товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”ОСОБА_1, м.Конотоп

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”, м.Конотоп

2.Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”ОСОБА_3, м.Суми

3.Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”ОСОБА_4, м.Київ

4.Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”ОСОБА_5, м. Київ

5.Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”ОСОБА_6, м. Конотоп

третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Конотопської міської Ради, м. Конотоп

про визнання недійсними деяких установчих документів та про визнання переважного права на придбання частки колишнього учасника товариства,

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_8, довіреність б/н від 20.05.2011 року

від 1-го відповідача: ОСОБА_9, довіреність № 383 від 19.07.2011 року

від 2-го відповідача: не зявився

від 3-го відповідача: не зявився

від 4-го відповідача: не зявився

від 5-го відповідача: не зявився

від 3-ї особи: не зявився

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення, які прийняті 21.12.2010р. загальними зборами ТОВ “Конотопське підприємство хлібопродуктів”та оформлені у протоколі зборів № 3 від 21.12.2010р. з моменту їх прийняття. Визнати недійсними зміни до Статуту ТОВ “Конотопське підприємство хлібопродуктів”, затверджені 21.12.2010р. загальними зборами ТОВ “Конотопське підприємство хлібопродуктів”протокол № 3 від 21.12.2010р. з моменту їх прийняття. Скасувати держану реєстрацію змін до Статуту ТОВ “Конотопське підприємство хлібопродуктів”, проведених державним реєстратором Конотопської міської ради 27.12.2010р. за реєстраційним номером 16281050009000430 з моменту державної реєстрації. Визнати за мною, ОСОБА_10, учасником ТОВ “Конотопське підприємство хлібопродуктів”переважне право на придбання частки колишнього учасника товариства ОСОБА_4 розміром 75 % статутного капіталу ТОВ “Конотопське підприємство хлібопродуктів”у сумі 24900,00 грн. за ціною та на інших умовах, на яких частка була придбана (одержана) копупцем ОСОБА_3. Перевести на мене, ОСОБА_1, права та обов'язки покупця ОСОБА_3 щодо частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”розміром 75 відсотків статутного капіталу цього Товариства у сумі 24900,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот грн. 00 коп.). Визнати за мною, ОСОБА_1, учасником Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”переважне право на придбання частки колишнього учасника Товариства ОСОБА_6 розміром 5 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”у сумі 1660,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят грн. 00 коп.) за ціною та на інших умовах, на яких частка була придбана(одержана) покупцем ОСОБА_5. Перевести на мене, ОСОБА_1, права та обов'язки покупця ОСОБА_5 щодо частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю -Конотопське підприємство хлібопродуктів”розміром 5 відсотків статутного капіталу цього Товариства у сумі 1660,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят грн. 00 коп.). Стягнути з Відповідачів витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Витребувати в порядку підготовки справи до розгляду у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”такі документи: належним чином засвідчену копію Статуту Товариства, затвердженого загальними зборами від 29.11.2005 р. (протокол № 1); належним чином засвідчені копії змін до Статуту Товариства прийняті окремими документами та затверджені загальними зборами від 31.10.2006 р. (протокол № 2), від 08.11.2006 р. (протокол № 3), від 01.12.2006 р. (протокол № 4), від 21.12.2010 р. (протокол № 3); належним чином засвідчену копію протоколу № 3 загальних зборів Товариства від 21.12.2010 р.; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких ОСОБА_3 та ОСОБА_5 придбали/набули право на частку у статутному капіталі та стали учасниками ТОВ “Конотопське підприємство хлібопродуктів”(нотаріально посвідчені договори, заяви про передання частки у статутному капіталі та інші); Витребувати в порядку підготовки справи до розгляду у відповідачів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопське підприємство хлібопродуктів”ОСОБА_3 та ОСОБА_5 такі документи: оригінали або належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких вони придбали/набули право на частку у статутному капіталі та стали учасниками ТОВ “Конотопське підприємство хлібопродуктів”та надати суду для огляду оригінали цих документів (нотаріально посвідчені договори, заяви про передання частки у статутному капіталі та інші).

Представник позивача подав заяву про відмову від позову від 21.07.2011 року, в якій просить прийняти відмову від позовних вимог у пунктах 4, 5, 6, 7 викладених у позовній заяві, проте в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкликання даної заяви та зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Також представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування у першого відповідача доручення на ОСОБА_5, посвідчену Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко 13.12.2010 року за р. № 2513.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позивачка не була повідомлена про проведення загальних зборів ТОВ “Конотопське підприємство хлібопродуктів” 21.12.2010 року, тому вважає, що її права були порушені та повинні були повідомити письмово.

Представник першого відповідача в судовому засіданні підтримав свою позицію по справі, в задоволенні позовних вимог просить відмовити та зазначив, що при прийнятті рішень 21.12.2010 року права позивача не були порушені, про проведення загальних зборів ТОВ “Конотопське підприємство хлібопродуктів” 21.12.2010 року всі учасники були повідомлені в усній формі по телефону.

Третя особа подала клопотання № 768 від 27.07.2011р., в якому просить розглядати справу за відсутності її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та першого відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, господарський суд встановив:

Усне клопотання представника позивача про відкликання заяви про відмову від позову судом задоволено.

Усне клопотання представника позивача про витребування у першого відповідача доручення судом задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у звязку з необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 18 липня 2011 року на 10 год. 50 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.Зобовязати першого відповідача надати довіреність на ОСОБА_5, посвідчену Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко 13.12.2010 року в реєстрі за № 2513.

3.Зобовязати першого відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО