Решение № 17855445, 13.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" липня 2011 р.Справа № 5016/1486/2011(16/118) м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»(юридична адреса: 56000, Миколаївська обл. смт Казанка, вул. Мира, 58; фактична адреса: 50000, м. Кривий Ріг, просп. Карла Маркса, 32-А; адреса для листування: 50000, м. Кривий Ріг, просп. Карла Маркса, 40)

про: стягнення 18694,01 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 31-05/11 від 31.05.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю № б/н від 09.03.2011 р.

в засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»01.06.2011 р. звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»про стягнення 18694,01 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №L2623-06/08 . Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

08.06.2011 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позов заперечує, вказує на ненадання позивачем відповідачу обґрунтованого розрахунку змінених лізингових платежів за січень, лютий, березень 2011 р. та клопотання про витребування у позивача обґрунтованого розрахунку змінених лізингових платежів за з січня по березень 2011 р.

Судом розгляд справи відкладався, позивача зобовязано надати в судове засідання обґрунтований розрахунок лізингових платежів змінених позивачем в односторонньому порядку по договору фінансового лізингу № L 2623-06/08 від 11.06.2008 р. за період з січня 2011 р. по березень 2011 р.

На вимогу суду в судове засідання 22.06.2011 р. позивачем надано суду пояснення по справі, яке містить розрахунок лізингових платежів.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для проведення взаєморозрахунків.

Суд задовольнив клопотання, зобовязав сторони провести взаєморозрахунки, акти звірки надати суду.

08.07.2011 р. до суду надійшло додаткове пояснення позивача щодо розрахунків лізингових платежів у випадку зміни НБУ України курсу гривні до іноземної валюти, а також ставки фінансування на один місяць, до якого додано акти звірки, виписка по рахунку відповідача та доказ повторного відправлення актів звірки в відміткою «Укрпошти»від 23.06.2011 р.

12.07.2011 р. до суду надійшло заперечення відповідача на наданий позивачем розрахунок лізингових платежів.

12.07.2011 р. до суду надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»про визнання недійсним повністю пункту 5.8 Загальних умов (Додатк № 4) договором фінансового лізингу №L2623-06/08 від 11 червня 2008 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача позов заперечує.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, «11»червня 2008 р. між Позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль») та Відповідачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроальянс») був укладений договір фінансового лізингу № L 2623-06/08 (надалі - «Договір»), згідно з п. 1.1 якого Лізингодавець (Позивач) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) № L2623-06/08 від 11.06.08 р. (надалі - «Договір купівлі продажу») зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Спеціфікації (Додаток №2 до Договору), а Лізингоодержувач (Відповідач) зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

На виконання умов Договору Лізингодавець (Позивач) придбав предмет лізингу за Договором купівлі - продажу та свої зобовязання виконав - згідно акту приймання-передачі Предмету лізингу від «30»липня 2008 року, щодо передачі предмета лізингу, а Лізингоодержувач (Відповідач) прийняв Предмет лізингу.

Проте відповідач в порушення умов Договору, зокрема п.п. 5.1 - 5.5, п. 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу - Додаток 4 до Договору (надалі - Загальні умови), належним чином не виконував свої зобовязання, внаслідок чого за ним утворилася суму 18 694,01 гривень за наступними рахунками №№:

-L2623-06/08/30-015 від 04.01.2011 р. на суму 6 291,06 грн.;

-L2623-06/08/31-018 від 01.02.2011 р. на суму 6 227,73 грн.;

-L2623-06/08/32-021 від 01.03.2011 р. на суму 6 175,22 грн.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.6 Договору лізингові платежі складаються з авансового

лізинговою платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу, та комісію Лізингодавця. До складу комісії в повному обсязі включаються винагорода Лізингодавця. компенсація відсотків за фінансування придбання Предмета лізингу за Договором купівлі-продажу та витрати Лізингодавця, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним.

Такі умови Договору повністю відповідають ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», яка передбачає, що до складу лізингових платежів можуть включатися:

а)сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу:

б)платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно:

в)компенсація відсотків за кредитом;

г)інші витрати лізингодавця, безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

У відповідності до п. З ч. 2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг», п.п. 5.1, 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу. Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати! лізингові платежі.

У п. 5.3 Загальних умов передбачено, що Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку | Лізингодавця. направленого на вказану в Договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

Відповідач з заявами або листами про неотримання рахунків до Позивача не звертався.

Таким чином, Відповідач порушив зобов'язання за Договором.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)! певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні І встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована па встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Частина 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачає, що за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України та ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, в результаті порушення умов Договору у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість в розмірі 18 694,01 гривень.

В підтвердження викладеного позивачем надано обґрунтоване розшифрування кожного спірного рахунку.

Відповідно до ст. 189 ГК України ціна (тариф) у цьому Кодексі є формою грошового визначення вартості продукції (робіт, послуг), яку реалізують суб'єкти господарювання. Ціна є істотною умовою господарського договору. Ціна зазначається в договорі у гривнях. Ціни у зовнішньоекономічних договорах (контрактах) можуть визначатися в іноземній валюті за згодою сторін. Як вбачається з умов укладеного договору, всі лізингові платежі визначені та здійснюються у гривнях, що не суперечить положенням ст. 189 ГК України.

Згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.1998р. № 1998 формування, встановлення та застосування суб'єктами підприємництва вільних цін на території України здійснюється виключно у національній грошовій одиниці. Вважати під час формування цін обґрунтованим врахування витрат у доларовому еквіваленті лише в частині імпортної складової структури ціни. Спірні умови договору, якими встановлюється порядок зміни лізингових платежів не суперечать п.1 вказаної постанови Кабінету Міністрів України, оскільки предметом та підставами даного спору не є обґрунтованість розміру лізингових платежів.

Аналізуючи положення чинного законодавства, аналізуючи матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Зустрічний позов від 11.07.2011 р. товариством з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»подано в порушення вимог ч.1 ст. 60 ГПК України, ч. 5 ст. 22 ГПК України після початку розгляду справи по суті. Враховуючи викладене, суд відмовляє в прийняті зустрічного позову.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»(юридична адреса: 56000, Миколаївська обл., смт Казанка, вул. Мира, 58; фактична адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пр.-т Карла Маркса, 32-А, ЄДРПОУ 31935438) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізінг Аваль»(04073, м. Київ, просп. Московський, 9 корп. 5, ЄДРПОУ 34480657) заборгованість за договором фінансового лізингу №L2623-06/08 в сумі 18694,01 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот девяносто чотири гривні 01 коп.), державне мито в сумі 186,94 грн. (сто вісімдесят шість гривень 94 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.)

3.У прийняті зустрічного позову відмовити. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»зустрічний позов і додані до нього документи .

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлено 18.07.2011 р.

СуддяВ.Д.Фролов