Решение № 17853023, 12.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/32812.07.11

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі - Страхування"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП 2 812,38 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 2812,38 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав повністю та заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2009 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»(страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник) був укладений договір комплексного добровільного страхування наземного транспорту №CLA-0902, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству і пов'язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням автомобілем "Toyota Land Cruiser", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

21 липня 2010 року на Севастопольській площі в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Toyota Land Cruiser", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким в момент ДТП керував водій ОСОБА_2 та тролейбуса "МАЗ 103 Т", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 20.08.2010р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 в момент ДТП, яка сталась 21.07.2010р. перебув у трудових відносинах з КП "Київпастранс".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про страхування", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку за вих. №243 від 20.08.2010р., вартість матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля "Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 2681,83 грн.

Рахунком №ВДиС-0011296 від 22.07.2010р. визначено вартість відновлювального ремонту автомобіля "Toyota Land Cruiser", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 2812,38 грн.

07.09.2010р. страхувальник звернувся до позивача із заявою №15/14/9.01/1491.10 про виплату страхового відшкодування у відповідності до договору №CLA-0902 від 19.12.09р.

26.04.2011р. позивач на підставі страхового акту №АС-002919 Регрес від 15.04.2011р., розрахунку до нього, виходячи зі звіту №243 від 20.08.2010р., рахунку №ВДиС-0011296 від 22.07.2010р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 2812,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2928 від 26.04.2011р.

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з ДТП у відповідності до зазначених документів склали 2812, 38 грн.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною першою ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з частиною першою ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Виплативши страхове відшкодування у сумі 2812,38 грн. позивач, у відповідності до вимог ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України, набув право регресної вимоги до КП "Київпастранс" на суму 2812,38 грн.

Позивач неодноразово звернувся до відповідача із регресними вимогами про виплату страхового відшкодування у розмірі 2812,38 грн. в порядку регресу. Вказані вимоги були залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги щодо повернення виплаченого страхового відшкодування в сумі 2812,38 грн. визнав повністю та погодився з тим, що розмір страхового відшкодування відповідає розміру завданого страхувальнику матеріального збитку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код ЄДРПОУ 31725604) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "ВіДі-Страхування" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Кільцева, 56, код ЄДРПОУ 35429675) 2812 (дві тисяч вісімсот дванадцять) грн. 38 коп. відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак