Постановление суда № 17847658, 12.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/476-б-44/602-б

12.07.11

Заявник

Товариство з обмеженою відповідальністю “Леді –Плюс”

Боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДСЛК” (ідентифікаційний код 25390924)

Про

банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на новому розгляді на стадії попереднього засідання перебуває справа № 23/476-б-44/602-б про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “ДСЛК”.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2011 р. (суддя Чеберяк П.П.) розгляд справи № 23/476-б-44/602-б було призначено на 12.07.2011 р.

12.07.2011 р. розгляд справи не відбувся у зв’язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, а справу відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

За таких обставин, з метою уникнення затягування розгляду, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 23/476-б-44/602-б до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.07.2011 р. на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

3. Викликати у засідання суду представників боржника, ініціюючого кредитора, осіб, які заявили грошові вимоги до боржника та арбітражного керуючого Титаренка М.Г.

4. Зобов’язати боржника надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на липень 2011 року, бухгалтерський баланс станом на останню звітну дату, мотивовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення грошових вимог, заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю “О.К. та партнери” і Товариством з обмеженою відповідальністю “РосУкрЕнерго” з посиланням на належні докази на підтвердження своєї правової позиції, письмові відомості та докази щодо заборгованості підприємства з виплати авторської винагороди, заробітної плати, аліментів та вимог кредиторів, що забезпечені заставою.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника надати суду належним чином засвідчену копію ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих, реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів з посиланням на відповідні докази, витяги з відповідних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна стосовно активів боржника станом на липень 2011 року, відомості щодо наявності або відсутності у боржника заборгованості з заробітної плати, аліментів, авторської винагороди.

6. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “О.К. та партнери” та Товариство з обмеженою відповідальністю “РосУкрЕнерго” надати суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на липень 2011 року, документи на підтвердження правових підстав видачі боржником простих векселів (господарські угоди, первинні бухгалтерські документи, що підтверджують наявність між сторонами зобов’язальних правовідносин на суми, вказані у векселях тощо), письмові пояснення підстав нарахування 25 % річних на грошові вимоги за векселями та пояснення стосовно нарахування 25 % річних у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

7. Витребувати від прокуратури Святошинського району міста Києва та прокуратури Шевченківського району м. Києва відомості про стан розслідування кримінальної справи, порушеної відповідно до постанови від 01.03.2010 р. за фактом вчинення службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛК”, Товариства з обмеженою відповідальністю “О.К. та партнери”, Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрЕнерго” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Леді Плюс” службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки та заволодінні чужим майном в особливо великих розмірах з використанням службового становища за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України (справа була об’єднана в одному провадженні зі справою № 60-2774).

8. Зобов’язати учасників провадження у справі надати суду в судове засідання для огляду оригінали всіх документів, що використовуватимуться в якості доказів по справі (господарські угоди, первинні бухгалтерські документи, векселі, претензії, листування, ліцензії, установчі документи тощо).

9. Копію ухвали надіслати до Генеральної прокуратури України та прокуратури Шевченківського району м. Києва.

10. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов’язковість судового рішення, яким є дана ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

19.07.11 10:00.