ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"04" липня 2011 р. Справа № 5016/2136/2011(15/48)
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Амулєт-77», 54001, М. Миколаїв, вул. Московська, 7, кв. 44, код ЄДРПОУ 35473017
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Суддя - Ржепецький В.О.,
розглянувши заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника та вивчивши iншi матерiали, визнав їх достатнiми для прийняття до розгляду в попередньому засiданнi.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 12 Закону Украни «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65-67 Господарського процесуального кодексу Украни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справi, розгляд справи в пiдготовчому засiданнi призначити на 02 серпня 2011р. об 11:20 год.
2. Пiдготовче засiдання вiдбудеться у примiщеннi господарського суду за адресою: м. Миколав, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. Боржнику –надати суду та кредитору за 5 днів до дати проведення підготовчого засідання відзив, який повинен містити:
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;
- загальну суму заборгованості боржника перед кредитором (ами), в тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно, у т.ч. кошти, які знаходяться на його рахунках у банках або інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси та найменування банків або інших фінансово-кредитних установ;
крім того, надати:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на червень 2011р.,
- установчі документи підприємства (належним чином засвідчені копії);
- баланс за останній звітний період та за попередній рік;
- звіт про фінансові результати діяльності підприємства.
4. Кредитору у підготовче засідання надати:
- довідку про знаходження підприємства боржника в ЄДР станом на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду,
- належні докази направлення заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів на адресу боржника (оригінал або належним чином засвідчену копію фіскального чеку),
- кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення розпорядником майна у справі.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, а також не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів.
Заборонити уповноваженому органу боржника чи його керівнику вчиняти дії щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи –боржника, відчуження майнових активів, за виключенням відчуження оборотних активів, які необхідні для забезпечення господарської діяльності боржника, а також для сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) та виплати заробітної плати працівникам боржника.
Заборонити посадовим особам боржника або власнику його майна, чи уповноваженому ним органу, або іншим особам вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи-боржника.
Заборонити без згоди розпорядника майна укладати та здійснювати угоди, передбачені п. 1 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
6. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, державному реєстратору.
Суддя В.О.Ржепецький
Судебное решение № 17834173, Господарський суд Миколаївської області было принято 04.07.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5016/2136/2011(15/48). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: