Решение № 17833901, 23.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р. Справа № 5016/1271/2011(3/89)

За позовом : Прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії “Газ України”

Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70В/1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-

експлуатаційного підприємства “Северная звезда”

54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 181, кв. 19

про: стягнення заборгованості в сумі 121675,68 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: Осадчук Р.П., директор;

Прокурор: Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Миколаєва в інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість в сумі 120012,04 грн. основного боргу, 269,07 грн. 3% річних, 1394,57 грн. пені.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору постачання природного газу №11/ТЕ 54 від 05.01.2011р., актів прийому-передачі, норм ст.ст. 526, 258, 549-551, 625 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що відповідач взяті на себе договірні зобовязання виконав частково, так як прийняв природний газ протягом січня-березня 2011 року на загальну суму 188599,21 грн, а оплатив його лише частково на суму 68587,17 грн.

Відповідач письмовий відзив по суті спору суду так і не надав, усно в судовому засіданні зазначив, що борг визнає, але погасити його вчасно не може оскільки перед товариством існує заборгованість від населення.

23.06.11 р. за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши учасників судового процесу, суд

встановив:

05 січня 2011 року між сторонами був укладений договір №11/ТЕ-54 «поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання»згідно з умов якого позивач, як постачальник, зобовязався поставити покупцю імпортований природний газ, а відповідач, як покупець, взяв на себе зобовязання прийняти і оплатити природний газ в наступному обсязі: січень 40,0 тис. куб.м.; лютий 28,0 тис. куб.м.; березень 28,5 тис. куб.м.

Відповідно до умов п.4.1 договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

До зобовязань покупця за договором увійшло: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ. Підписувати акт приймання-передачі газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки; до зобовязань постачальника забезпечити поставку газу у строки, встановлені цим договором, забезпечити поставку газу, якість якого відповідає умовам, встановленим розділом ІІ цього договору.

Строк дії даного договору сторони обумовили у частині поставки газу до 31 березня 2011 року включно, а у частині розрахунків за газ до їх повного здійснення.

Спірні правовідносини які склалися між сторонами регулюються положеннями цивільного законодавства про поставку.

Так, відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов вищевказаного договору позивач за актами передачі приймання передав відповідачу, а останній прийняв природний газ в наступній кількості :

31.01.11р. на 80898,08 грн.;

28.02.11р. на 62524,77 грн.;

31.03.11р. на 45176,56 грн.;

на загальну суму 188599,41 грн.

Відповідно до змісту ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ч.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Надані позивачем докази свідчать про часткову оплату відповідачем отриманих послуг. Так, згідно з даними банківських виписок, відповідач сплатив позивачу за договором №11/ТЕ 54 від 05.01.2011р. з урахуванням заліку коштів (лист №49 від 24.02.2011р.) 68587,17 грн.

Відповідач, в супереч вимогам ст.ст. 32,33 Господарського процесуального кодексу України, не надав суду інших документальних даних які свідчать про повну оплату за отриманий газ.

Отже, фактично основна заборгованість відповідачем перед позивачем по спірним відносинам складає в розмірі 120012,24 грн. (188599,41 68587,17).

Відповідно до умов п. 7.3.1 договору у разі порушення покупцем умов п. 4.1 цього договору, покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з правилами ст. 610, п.1 ст.612, п.1 ст. 624, ст.625 Цивільного кодексу України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договором сторони передбачили строки оплати відповідачем, а саме остаточний розрахунок повинен бути здійснений покупцем на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Оскільки, частково сплачуючи заборгованість позивач порушив строки оплати визначені договором, то нарахування позивачем до стягнення з боржника штрафних санкцій цілком правомірне та обґрунтоване.

Таким чином, керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства “Северная звезда” (54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 181, кв. 19, код ЄДРПОУ 34033935) на користь держави в особі Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70В/1, код ЄДРПОУ 31301827) 120012,04 грн. основного боргу, 269,07 грн. 3% річних та 1394,57 грн. пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства “Северная звезда” (54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 181, кв. 19, код ЄДРПОУ 34033935) на користь Держбюджету Центрального району м. Миколаєва 1216,76грн. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства “Северная звезда” (54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 181, кв. 19, код ЄДРПОУ 34033935) на користь Держбюджету Центрального району м. Миколаєва 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя О.Г. Смородінова

Рішення підписано 29.06.2011 року.