Решение № 17826272, 08.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1813/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Юрченка Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»про відшкодування матеріальної шкоди, в наслідок дорожньо-транспортної події, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, в наслідок дорожньо-транспортної події.

При розгляді справи позивач вніс заяву про уточнення позовних вимог. Заявив позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, в наслідок дорожньо-транспортної події лише до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що позивач своєчасно повідомив страху компанію про страховий випадок. Страхова компанія провела розслідування цього страхового випадку, в ході якого було проведено автотехнічне дослідження, в висновках якого експерт вказав, що пояснення водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про обставини настання ДТП, з технічної точки зору є неспроможними. Тому страхова компанія відмовила позивачу в виплаті страхового відшкодування.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з копії постанови Краматорського міського суду (а.с.6), 03.12.2010 року ОСОБА_4 було визнане винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, за те, що 03.11.2010 року він скоїв зіткнення з автомобілем «Сузукі Гранд Вітара»держ. номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, в результаті якої автомобілі отримали механічні ушкодження.

Таким чином, суд не може прийняти до уваги доводи представника відповідача, про проведене розслідування ДТП, бо обставини ДТП вже встановлені рішенням суду, що набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів авто технічного дослідження (а.с.7-21) вартість ремонтно-відновлюваних робіт автомобілю «Сузукі Гранд Вітара»держ. номер НОМЕР_1 становить 123143 гривні 10 копійок.

Вартість самої експертизі (а.с.6) 450 гривень.

З полісів страхування наземних транспортних засобів (а.с.22-27) вбачається, що сума витрат на страхове відшкодування за заподіяну шкоду не може перевищувати встановленого ліміту 50000 гривень та 75000 гривень, що в сумі складає 125000 гривень.

Відповідно до положень Закону України «Про обовязковому страхуванні цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів»(надалі Закон) виплата страхового відшкодування проводиться страховиком на протязі одного місяця з дня отримання відповідної заяви.

Відповідно до положень ст.37 Закону, за кожен день прострочення сплати страхового відшкодування по вині страховика, сплачується пеня в розмірі подвійної учетної ставки НБУ за кожен день прострочення, що складає 13021 гривню 11 копійок.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені та документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»(код ЄДРПОУ № 20033533) на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування:

- страхового відшкодування - 123143 гривні 10 копійок,

- пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування - 13021 гривню 11 копійок,

- судового збору - 1366 гривень 14 копійки,

- витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень.

Загальну суму стягнути 137 650 (сто тридцять сім тисяч шістсот пятдесят) гривень 35 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 09.08.2011 року.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя