Решение № 17824924, 14.07.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.07.2011

Справа № 2-1097/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року                                                                                 м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

у складі : головуючого судді                               Здоровиці О.В.,

при секретарі           Руденко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за наданим кредитом в розмірі 446,63 гривень. Свій позов обґрунтовує тим, що 26.01.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 400038099. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно укладеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 5499,95 грн., за плату в розмірі 10 відсотків річних, терміном до 27.01.2011 року включно. Позивачем були виконані всі взяті на себе зобов’язання. З боку відповідача зобов’язання взяті ними за кредитним договором від 26.01.2008 року № 400038099 не виконуються. З метою погашення заборгованості за кредитом та відсотками позивач неодноразово звертався до позичальника щодо повернення заборгованості. Але до теперішнього часу зобов’язання належним чином не виконуються. Станом на 29.04.2011 року існує заборгованість у сумі 446,63 грн., з яких 0,00 грн. –заборгованість за кредитом, 34,43 грн. –несплачені відсотки за користування кредитом, 412,20 грн. –комісія за розрахункове обслуговування, 0,00 грн. –плата за пропуск платежів (неустойка). На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 446,63 грн. та судові витрати понесені у зв’язку з зверненням до суду.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, згідно заяви представника позивача, останній не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з зобов’язального права.

          Судом встановлено наступне.

          Згідно договору від 26.01.2008 року № 400038099 (а.с.8) Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»надало ОСОБА_1 кредит в сумі 5499,95 грн., а ОСОБА_1 зобов’язалася отримати, належним чином використовувати та повернути кредит в сумі 5499,95 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 10 відсотків річних та інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені в Договорі.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(нова редакція), Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»з 18.05.2010 року є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

          Пункт 1.1. Договору передбачав повернення кредиту 27.01.2011р.

Відповідно до п. 2.3 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів у календарному році та фактичної кількості днів у календарному місяці.

Відповідно до п. 2.8 Договору, погашення Позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 259,50 грн.

          Відповідно до п.3.3 Договору, ОСОБА_1 зобов’язалася повернути кредит в термін відповідно до умов договору, а також виконати інші свої зобов’язання згідно даного договору.

          Відповідно до п.3.2.2. Договору, банк має право у випадку порушення Позичальником зобовязень, передбачених умовами договору, Банк має право достроково розірвати цей договір та повернути кредитні кошти за цим договором, а також звернути стягнення на все майно та майнові права Позичальника передбаченим чинним законодавством України способом.

          Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором від 26.01.2008 року № 400038099 (а.с.6) вбачається, що станом на 29.04.2011 року існує заборгованість у сумі 446,63 грн., з яких 0,00 грн. –заборгованість за кредитом, 34,43 грн. –несплачені відсотки за користування кредитом, 412,20 грн. –комісія за розрахункове обслуговування, 0,00 грн. –плата за пропуск платежів (неустойка).

          За кредитним договором (ст.1054 ЦК України) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

          Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, аналізуючи діюче законодавства, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.

Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при звернені до суду сплатив судовий збір в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»на р/р 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОЇ 19017842, суму боргу по кредитному договору 446,63 грн. (чотириста сорок шість гривень 63 копійки.) в тому числі:

34,43 грн. –несплачені відсотки за користування кредитом

412,20 грн. –комісія за розрахункове обслуговування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»на р/р 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОЇ 19017842, судовий збір у сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня) і 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя                                                                                                    О.В. Здоровиця

14.07.2011