№ 17814634, 09.08.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 09.08.2011

Справа № 3-2295/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя по протоколу АС №506597 стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, працює головним бухгалтером ВАТ «Запоріжжяобленерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ВАТ «Запоріжжяобленерго», код за ЄДРПОУ 00130926, складений протокол про те, що при перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго», за адресою: м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 14, яка проводилась 13.07.2011 року, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що полягає у несвоєчасній реєстрації посадовими особами підприємства податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. та п. 2 Порядку реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі, затвердженого Постановою КМУ від 29.12.2010р №1246.

Дослідивши матеріали справи, письмові заперечення ОСОБА_1, суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України виходячи з наступного.

Згідно акту перевірки від 13.07.2011р. №177/08-05/00130926 ВАТ «Запоріжжя обленерго» податкові накладні були виписані 28.04.2011р. 29.04.2011р. та 3004.2011р., а зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних 04.05.2011р. Але, ні п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. ні п. 2 Порядку реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі, затвердженого Постановою КМУ від 29.12.2010р №1246. не містять норм, які б прямо передбачали, що реєстрація податковоїх накладної в Єдиному реєстрі має здійснюватись продавцем саме в день виписки податкової накладної. Перелічені в акті перевіркм податкові накладін були надані ВАТ «Запоріжжяобленерго»покупцю ВАТ «Запоріжсталь»після їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Крім того, несвоєчасна реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних не є порушенням встановленого законом порядку ведення податкового обліку і чинним законодавством України, зокрема, Податковим кодексом України та КпАП україни, не передбачена відповідальність за несвоєчасну реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження по справ про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247, 284 КУАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне праволпорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя: Макаров В.О.