Решение № 17812238, 02.08.2011, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-1405/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі Ільїної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 17.07.2008р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ КБ «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір № 854710. Згідно кредитному договору, відповідачці надано кредит в сумі 12000 грн. із розрахунку 3.2 % на місяць строком з 17.07.2008р. по 15.07.2011р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов договору відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу 576 грн. Відповідачка порушила умови кредитного договору, в звязку з чим станом на 02.02.2011р. виникла заборгованість в сумі 17539,65 грн., в тому числі: непогашений кредит 11414,63 грн., несплачені відсотки 3384,82 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2380,20 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. Банк неодноразово інформував відповідача про необхідність сплати заборгованості, втім станом на теперішній час, з боку відповідача жодних дій, щодо погашення заборгованості не здійснено. Просять суд стягнути з відповідача суму боргу 17539,65 грн. та судові витрати.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно поштового повідомлення за зазначеною адресою не проживає.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.07.2008р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ КБ «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір № 854710. Згідно кредитному договору, відповідачці надано кредит в сумі 12000 грн. із розрахунку 3.2 % на місяць строком з 17.07.2008р. по 15.07.2011р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу 576 грн.

Згідно ст.. ст.. 525,526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобовязання розуміють вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обовязків, що випливають із зобовязання.

У відповідності до ст..530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Станом на 02.02.2011р. заборгованість відповідача становить 17539,65 грн., в тому числі: непогашений кредит 11414,63 грн., несплачені відсотки 3384,82 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2380,20 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 76, 88, 107, 109,118-120 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по кредитному договору в сумі 17539,65 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 175,40 грн., витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього в сумі 17835,05 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: