№ 17809040, 25.07.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 3-5976/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м.Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані СДПІ у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Порше Україна», проживає у АДРЕСА_1,

-за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжні доручення перерахування збору за першу реєстрацію транспортних засобів за лютий 2011 року, при терміні подання 22 лютого 2011 року, фактично подала 23 лютого 2011 року, 24 лютого 2011 року, за березень 2011 року термін подання 3 березня 2011 року фактично подала 11 березня 2011 року, чим порушила ст. 237, п.239.1, ст. 239 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, за адресою, яка зазначена у протоколі. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вина правопорушниці ОСОБА_1, підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 220025 від 31.05.2011 року, актом результату камеральної перевірки № 332/42-30/35291194 від 31.05.2011 року.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом строки передбачені ст.38 КУпАП сплили провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.3, п.7 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, однак в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: