Дата принятия
04.11.2010
Номер дела
2-5429/10
Номер документа
17807151
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ Справа №2-5429/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010р. Приморський районний суд м. Одеси в складі: Головуючого судді Терьохіна С.Є. при секретарі Лапшинській Н.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс-Інвест»про стягнення суми вкладу та відсотків за договором про внесення внеску на депозитний рахунок. ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Альянс- Інвест», про внесення внеску на депозитний рахунок обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.12.200бр. позивач уклала з відповідачем договір № 000405Д про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 25250грн. строком ні 19 місяців. Відсоткова ставка по договору була встановлена 24% річних. Крім того, позивачем було укладено додаткову угоду № 97Д від 29.03.2007р. та додатково внесла на депозитний рахунок 20200грн. та 27.7.2007р. додаткова угода № 267Д та додаткового внесла 5050грн. 15.10.2008гр. відповідно до додаткового договору № 4Ф545Дп сторони дійшли продовжити термін дії Договору до 29.11.2008р. та 28.11.2008р. відповідно до додаткового договору № 4Ф605Д сторони дійшли висновку продовжити термін дії Договору до 29.05.2009р.. Строк дії договору закінчився, але до теперішнього часу, відповідач внесені кошти та нараховані відсотки не повернув. У судовому засіданні позивач присутньою не була, подавши письмову заяву, про розгляд справи за її відсутністю, в якій викладені в позові обставини повністю підтримала. Відповідач представник Кредитної спілки „Альянс-Інвест" у судовому засіданні присутнім не був повідомлявся належним чином, тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд зі згоди позивача на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29.12.200бр. позивач уклала з відповідачем договір № 000405Д про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 25250грн. строком на 19 місяців. Відсоткова ставка по договору була встановлена 24% річних. Крім того, позивачем було укладено додаткову угоду № 97Д від 29.03.2007р. та додатково внесла на депозитний рахунок 20200грн. та 27.7.2007р. додаткова угода № 267Д та додаткового внесла 5050грн. 15.10.2008гр. відповідно до додаткового договору № 4Ф545Дп сторони дійшли продовжити термін дії Договору до 29.11.2008р. та 28.11.2008р. відповідно до додаткового договору № 4Ф605Д сторони дійшли висновку продовжити термін дії Договору до 29.05.2009р. Відповідно до п.2.3. Договору відсотки нараховуються починаючи з наступного дня після отримання кредитною спілкою суми внеску на депозитний рахунок до дати закінчення строку вкладу. Виплата відсотків, як передбачено у п.2.5. Договору здійснюється в 29 числа кожного місяця. 29.05.2009р. ст&ок дії договору закінчився, але в порушення вимог п. 3.1.4., 3.3.2 Договору до теперішнього часу, відповідач внесені кошти та нараховані відсотки не повернув. Таким чином, загальна сума відсотків за Договором складає 7039,55грн., загальна сума внесків - 50500грн, а всього 57539,55грн. Згідно ст.530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися у встановлений термін. Якщо термін визначений моментом права вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, боржник зобов'язаний виконати обов'язок у семиденний термін із дня пред'явлення вимоги. Згідно п.7. ст.10 Закону України „Про кредитні спілки", повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до п.2.ст.23 Закону України „Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є зобов'язання для виконання сторонами. Згідно п.4 ст. 631 ЦК України, закінчення терміну договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Керуючись ст.ст. 4, 60, 88, 107, 109, 169, 213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 651 t ЦК України, ст.10, 23 Закону України „Про кредитні спілки", суд ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс-Інвест» про стягнення суми вкладу та відсотків за договором про внесення внеску на депозитний рахунок - задовольнити. Стягнути з Кредитної спілки «Альянс-Інвест»м. Одеса вул. Єкатерининська 14, код ЄДРПОУ 33138279) на користь ОСОБА_1 Степанівни (АДРЕСА_1) суму внесків та нараховані відсотки у розмірі 57539 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 55 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд. Суддя: С.Є. Терьохін 04.11.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 17807151 ?

Документ № 17807151 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17807151 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 17807151 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17807151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17807151, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 17807151, Приморський районний суд м. Одеси было принято 04.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 17807151 относится к делу № 2-5429/10

то решение относится к делу № 2-5429/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17807147
Следующий документ : 17807153