15.08.2011
2-3350/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2011 року м. Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення відомостей з актового запису,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення відомостей з актового запису.
Однак вказана заява подана з порушенням вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Бахчисарайського району. Отже позивач повинен звертатися з позовом про виключення відомостей з актового запису у Бахчисарайський районний суд АР Крим за місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі її надавши, коли справа не підсудна цьому суду.
Також, керуючись ст.83 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення повертаються у разі повернення заяви, вважаю можливим повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 18,50 гривень.
Керуючись ст.109 , ст.115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення відомостей з актового запису - повернутий особі надавши її.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Севастополь (рахунок № 31215259700008, МФО 824509, ОКПО 24035606, квитанція №349.110.5 від 09.08.2011 року, сплачене у Севастопольській філії ПАТ «ПриватБанк»з державного бюджету м. Севастополь, отримувач ДБ Нахімовського району м. Севастополя) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Севастополь з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок № 31410537700008, МФО 824509, ОКПО 24035606) квитанція №349.110.1 від 09.08.2011 року, сплачене у Севастопольській філії ПАТ «ПриватБанк», отримувач Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, банк отримувач ГУ ДК України в м. Севастополі) судовий збір у розмірі 8,50 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А. Лемешко
Судебное решение № 17804836, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 15.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-3350/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: