Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-5392/11
П О С Т А Н О В А
"24" червня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Дарницького району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, працює: ТОВ «Покрівельні рішення»- директором, проживаючої в АДРЕСА_1, за ст.163 1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу від 16 травня 2011 року, серія КР№213392 , складеного заступником начальника ДПІ у Дарницькому районі м. Києва Вєлєвою Л.В. виявлено порушення ОСОБА_1, директором ТОВ «Покрівельні рішення», за адресою: м. Київ вул. Бориспільська, 7а, встановленого порядку ведення податкового обліку в період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 рік, що призвело до заниження податку на прибуток за третій квартал 2009 року 195831,56 грн, за четвертий квартал 2009 року 308758,43 грн. та податку на додану вартість за липень 2009 року 78024,35 гривень, за серпень 2009 року 33195,02 гривень, за вересень 2009 року 99587,29 гривень, за жовтень 2009 року 49732.53 гривні. Листопад 2009 року 91288,53 гривні, грудень 2009 року 49792,53 гривні, відповідно до акту №2458/2302/32769312 від 16.05.2011 року. Було порушено п.п.5.1, п.п.5.39 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств від 22.05.1997 року №283/97 (із змінами та доповненями) та п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.163 1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України встановлений строк накладання адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки вказане правопорушення ОСОБА_1 було вчинене в 2009 р., і воно не є триваючим, справа відносно нього підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.7 ст. 247, ст.ст. 279-284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративного відповідальності за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП за сплином строків.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя:
Судебное решение № 17802447, Дарницький районний суд міста Києва было принято 24.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-5392/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: