№ 17800810, 19.08.2011, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-1951/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2011 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., при секретарі Бєляєвій Ю.О., розглянувши матеріал, що поступив з ВДАІ м. Красноперекопська при УГАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пермь Російської Федерації, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого завідуючим кафедрою ПТМ Криворізького технічного університету, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не залучався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2011 року серії АК1 № 255949 ОСОБА_1 11.08.2011 року приблизно об 11-10 год., керуючи автомобілем Ford Focus держ. номер НОМЕР_1, слідуючи автодорогою М17 Херсон-Керч у напрямку м. Керч на 138 км.+060 м. в м. Красноперекопськ на «Т»-образному перехресті другорядної дороги по вул. Привокзальній зліва при виконанні розвороту виїхав на проїжджу частину вул. Привокзальної, де допустив дотичне зіткнення з автомобілем УАЗ 33031 держ. номер НОМЕР_2, який належить ВАТ «КСЗ»під керуванням ОСОБА_2 та який слідував по вул. Привокзальній та наближався до автомобіля Ford Focus справа. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.11 Правил Дорожнього Руху України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що в момент ДТП знаходився на перехресті та завершував маневр, не міг передбачити, що автомобіль УАЗ, який слідував по вул. Привокзальній у напрямку автодороги, буде здійснювати поворот, вважає, що є вина обох учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що призвели пошкодження транспортного засобу.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи вважаю можливим стягнення визначити у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340-00 гривень на р/р 31117149700020 код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, державний бюджет м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:О. В. Халдєєва