Приговор № 17790256, 28.07.2011, Тетіївський районний суд Київської області

№ 1 113 / 2011

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року, Тетіївський районний суд, Київської області в складі :

головуючого судді :Кравець О.А.

при секретарі :Мідзяновській І.С.

з участю прокурора :Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, б/п, освіта середня, не одруженої , працюючої вагарем на Тетіївському ринку , не судимої, не військовозобовязаної , по ст.. 307 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

На початку травня 2011 року в м. Тетієві, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_1 , переслідуючи мету придбання та збуту наркотичних засобів поблизу свого домогосподарства, що по АДРЕСА_2, знайшла коробку з під сірників частково заповнену канабісом. В подальшому перенесла та зберігала з метою збуту наркотичний засіб в своєму будинку та 28.05.2011 року о 17.00 поблизу вищевказаного будинку ОСОБА_1 за 50 гривень збула ОСОБА_2 0,81 гр. канабісу , що згідно висновку судово хімічної експертизи № 755/х від 10.06.2011 року є наркотичним засобом канабісом і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того на початку травня 2011 року в м. Тетієві, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_1 , переслідуючи мету придбання та збуту наркотичних засобів поблизу свого домогосподарства, що по АДРЕСА_2, знайшла коробку з - під сірників частково заповнену канабісом, яку в подальшому повторно зберігала з метою збуту в своєму будинку до 17.40 год 28.05.2011 року, тобто до моменту вилучення . Згідно висновку судово хімічної експертизи № 755/х від 10.06.2011 року вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснив, що вона дійсно з метою збуту підняла коробку з під сірників в якому був канабіс, перенесла її додому і збула половину за 50 гр. ОСОБА_2 а через декілька хвилин до неї прийшли працівники міліції і вилучили другу половину канабісу, який вона зберігала, щоб продати .

Суд, приймаючи до уваги, що підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи, зібрані по справі докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 по ст. 307ч.2 КК України, постільки вона незаконно придбала з метою збуту, зберігала повторно і збула за 50 гр. 0,81 грам канабісу що є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудної ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки і характер скоєного злочину.

Як помякшуючі її вину обставини, суд враховує те, що вона раніше не судима, вину свою визнала повністю, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що вона позитивно характеризується по місцю проживання , влаштувалась на роботу, має поганий стан здоров”я, сприяла розкриттю злочину.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе в умовах не повязаних з ізоляцією від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України і іспитовим строком 2 роки без конфіскації майна.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і призначити їй покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 5 ( пять) років .

В силу ст. 75 ч. 1 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття даного покарання з випробовуванням і іспитовим строком 2 ( два ) роки без конфіскації майна.

Застосувати до ОСОБА_1 п.3,4 ст. 76 КК України і зобовязати її повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично зявлятись туди для реєстрації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1961 (тисяча девятсот шістдесят одну ) грн.93 коп. на користь : Одержувач платежу НД ЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області, Код ЗКПО 25574713 ,Банк УДК у Київській області, р/р № 31250272210700, МФО 821018, призначення платежу : для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в т.ч. ПДВ.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: дві коробки з під сірників з речовиною рослинного походження, що знаходяться в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити, гроші в сумі 50 гр., що на Депозитному рахунку Тетіївського РВГУ МВС України в Київській області конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб .

Суддя :

28.07.2011