№ 17784428, 09.08.2011, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-2068/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Євпаторії, відносно притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Євпаторії АР Крим, громадянки України, що працює головним бухгалтером Комунального закладу «Централізоване автогосподарство», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась;

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером Комунального закладу «Централізоване автогосподарство»допустила несвоєчасне надання платіжних доручень у банк на сплату погодженої суми податкового зобовязання з екологічного податку по строку 20.05.2011 року, фактично сплачено 30.05.2011 року, штрафні санкції 1,00 гривня.

Правопорушниця до судового засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал у її відсутність. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення мається відмітка правопорушниці про розгляд справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2011 року, копією акту від 26.07.2011 року № 1528/15-3/25986396 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з екологічного податку та копією наказу КЗ «ЦАГ»№ 02-01/348-л від 30.09.2010 року.

Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушниці, суд вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А.С. Дудник