Решение № 1778098, 18.06.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2008 р. Справа № 06/2810

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача: Тірон В.І. –директор, Михайлова Н.В. - за довіреністю,

від відповідача: Голуб В.М. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудтехсервіс"

до управління житлово-комунального господарства виконкому Черкаської міської ради

про стягнення 66 845 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –66 845 грн. 68 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості виконаних підрядних робіт.

Відповідач відзивом на позов визнав борг повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

13.12.2007р. між начальником управління з питань Європейського інтеграції виконкому Черкаської міської ради (замовник), Управлінням житлово-комунального господарства м. Черкаси (платник) та ТОВ «Інтербудтехсервіс»(генпідрядник) був укладений договір підряду № 387, додаткова угода № 1 від 25.12.2007р. до договору № 387 щодо виконання будівельно-монтажних і спеціальних робіт з обладнанням пішохідних переходів пандусами для інвалідів та мало мобільних груп населення на перехрестях вулиць міста.

Згідно п. 3.1 договору, загальна вартість робіт, згідно договірної ціни, що є невід»ємною частиною договору (додаток №1) становить 142 087 грн. 00 коп.

Згідно п. 4.2.1 договору, платник зобов»язується здійснювати розрахунок за виконані роботи в порядку визначеному в п. 9 договору.

Згідно п.9.2 договору, оплата виконаних Генпідрядником робіт здійснюються протягом 5-ти банківських днів з моменту і на підставі підписаних уповноваженими представниками платника і генпідрядника актів за формами КБ-2В і КБ-3 при умові надходження коштів до платника.

У відповідності з цим договором позивач (виконавець) надав послуги та виконав будівельно-монтажних і спеціальних робіт з обладнанням пішохідних переходів пандусами для інвалідів та мало мобільних груп населення на перехрестях вулиць міста, про що були складені акти приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2008р. та довідка про вартість виконаних підрядних робіт на загальну суму 66 845 грн. 68 коп.

Відповідач (платник) свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату наданих послуг згідно акту форми КБ-2-В та довідки КБ-3 не провів.

Згідно розрахунку позивача борг становить –66 845 грн. 68 коп., про що також свідчить акт звірки взаєморозрахунків станом на 18.06.2008р.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт надання послуг підтверджено договором, актом виконаних підрядних робіт, довідкою та актом звірки.

За таких обставин, позивач на підставі договору, акту виконаних підрядних робіт, довідки, акту звірки вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 66 845 грн. 68 коп. боргу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на позивача, згідно заяви позивача від 18.06.2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління житлово-комунального господарства м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, код 26323404 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудтехсервіс" м. Кам»янка, вул. Леніна, 104, код 32357080 –66 845 грн. 68 коп. боргу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 18.06.2008р.