№ 1777869, 19.06.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" червня 2008 р.

Справа № 2/237/08

м. Миколаїв

Кредитор: ЗАТ КБ “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 в особі Миколаївського регіонального управління, м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27,

Боржник: ТОВ “Буддемонтаж”, м.Миколаїв, вул.Паризької Комуни, 26/3.

Установа банку: МФ “Приватбанк”

Держаний реєстратор: виконком Миколаївської міськради.

Суддя Моргуленко Т.Є.

Представники:

Від кредитора: Заливчий Я.В., дов. №3941 від 01.09.08р.

Від боржника: не з’явився.

Суть спору: Про визнання боржника – ТОВ “ Буддемонтаж ”, м.Миколаїв – банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.06.2008 року за заявою ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі Миколаївського регіонального управління порушено справу про банкрутство ТОВ “ Буддемонтаж ”, м.Миколаїв, за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заборгованість ТОВ “Буддемонтаж”, м.Миколаїв виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором про надання експрес-овердрафту в сумі 32190,00грн., що стало підставою для звернення кредитора до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом про стягнення заборгованості в загальній сумі 13260,59грн.

Станом на 02.06.08р. заборгованість боржника становить 24483,33грн.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання

зобов'язань.

Відсутність боржника за місцезнаходженням підтверджено наданою кредитором постановою державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 10.04.08р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму податкової заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості.

Кредитором заявлено клопотання про призначення ліквідатором товариства – боржника арбітражного керуючого Кияновської Л.В. (ліцензія АВ №307214 від 23.01.2007р.).

Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - ТОВ “Буддемонтаж”, м.Миколаїв, вул.Паризької Комуни, 26/3, ідентифікаційний код – 33514103 - банкрутом.

2. Визнати безспірні грошові вимоги ЗАТ КБ “Приватбанк” в сумі – 24483,33грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Кияновську Л.В. (ліцензія АВ №307214 від 23.01.2007р.).

5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя

Т.Є.Моргуленко