№ 17772575, 12.07.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2840/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,

при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу

за участю представників сторін:

позивача : Любина М.В.

відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар"єроуправління"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

Козятинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар"єроуправління" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Станом на 14.02.2011 року сума податкового боргу по платі за користування надрами місцевого значення по ТОВ "Вінницьке кар"єроуправління" становить 519705,37 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити посилаючись на матеріали позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с.33).

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі не прибуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ "Вінницьке кар`єроуправління" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності, включено до ЄДРПОУ за кодом 5531038 та взято на податковий облік платника податків в органах державної податкової служби (а.с. 8).

Станом на 14.02.2011 року сума податкового боргу по платі за користування надрами місцевого значення по ТОВ "Вінницьке кар`єроуправління" становить 519705,37 грн., яка виникла в результаті проведених нарахувань згідно поданих платником податкових декларацій та актів невиїзних документальних перевірок, а саме, згідно: рішення № 224/4 від 27.10.2009 року, з урахуванням часткової сплати, на суму 107927,03 грн., рішення №224/3 від 11.09.2009 року на суму 72258,91 грн., рішення № 224/5 від 27.11.2009 року на суму 144517,83 грн. про перенесення раніше визначених термінів сплати розстрочених податкових зобов'язань, рішення № 224 про розстрочення податкових зобов'язань від 24.06.2009 року, з урахуванням часткової сплати, на суму 72258,92 грн.; на підставі акту перевірки від 10.09.2009 року №002421501 прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.09.2009 року № 0003371501/0, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 69681,28 грн. та рішення від 10.09.2009 року № 0003381501/0 у розмірі 67,13 грн. Згідно податкових повідомлень-рішень від 18.01.2010 року № 0000231501/0 у розмірі 127,13 грн. № 0000241501/0 у розмірі 12766,07 грн., також податковим розрахунком від 09.02.2010 року №26797 на суму 229,39 грн.; на підставі акта перевірки від 26.04.2010 року №000163/1501 прийнятого податкового повідомлення-рішення від 26.04.2010 року № 0003261501/0, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 0,99 грн. та №0003251501/0 у розмірі 171,91 грн., також податкового розрахунку від 09.08.2010 року №13018 у сумі 414,72 грн. та від 09.11.2010 року № 20272 на суму 3781,55 грн.; нарахованих по картці особового рахунку відсотки за кредит та пеня за несвоєчасну сплату податку у сумі 35502,51 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Пунктом 57.1 ст. 57 ПКУ передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Станом на 14.02.2011 року податковий борг ТОВ “Вінницьке кар'єроуправління” складає 519705,37 грн.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобовязань платники податків несуть у відповідності із законодавством України.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.

Однак, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 519705,37 грн., який на час розгляду справи боржник не сплатив.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а відтак підлягають задоволенню в загальній сумі 519705,37 грн.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар'єроуправління" (вул. Арх. Артинова, 46, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 05531038) податковий борг по платі за користування надрами місцевого значення до державного бюджету України в сумі 519705,37 грн. із наявних у боржника рахунків у банках.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяЖданкіна Наталія Володимирівна

12.07.2011