№ 17751375, 16.05.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-2190/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючого директором ПП «Пальміра Трейд», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 06 квітня 2011 року ДПІ м.Павлограда ПП «Пальміра Трейд», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Терьошкіна, буд.2-А, код 34340607, було встановлено, що керівник ПП «Пальміра-Трейд»ОСОБА_1 заподіяв неповне утримання податку з доходів фізичних осіб внаслідок застосування податкової соціальної пільги працівникам в місяці припинення трудових відносин з підприємством, до податкових розрахунків за формою 1 ДФ , що надавалися до ДПІ в перевіряємо му періоді, не включено суми доходу, виплаченого громадянам фізичним особам підприємцям, за період з 01.10.2009 р. по 31.12.2010 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227808 від 06 квітня 2011 року, актом перевірки №224/23/1-34340607 від 06.04.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:Н. Г. Самоткан