№ 17751338, 21.04.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1757/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 квітня 2011 року року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Вахрушево Луганської області, працюючого керівником ТОВ «Буд-Пік», раніше до адміністративної відповідальності притягався Павлоградським міськрайонним судом постановою від 18.02.2011 року №3-910/2011, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 02 березня 2011 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Буд-Пік», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Добролюбова, буд.4/57, код 34245163, було встановлено, що керівник ТОВ «Буд-Пік»ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату податку на прибуток терміном сплати 19.02.2011 року у сумі 4114,76 грн. комунального податку по строку сплати 09.02.2011 р. у сумі 0,29 грн. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 01.03.2011 року №14 у сумі 3694,76 грн., 01.03.2011р. №15 у сумі 420,00 грн.,по комунальному податку : від 25.02.11р.№2 у сумі 0,29 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.,п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227684 від 02 березня 2011 року, актом перевірки №15/1-34245163 від 02.03.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 276, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:Н. Г. Самоткан