Решение № 1774688, 20.05.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2008 р.

Справа № 12/89.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго".

до професійно-технічного училища № 9.

про стягнення 5810,35 грн.

Суддя Миронюк С.О.

Представники:

Від позивача: Гавалешко П.С. – представник. Довіреність від 01.02.2008 № 55;

Від відповідача: Марчук М.В. – директор.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 02.04.2008 р. справу до розгляду передано судді Миронюку С.О.

СУТЬ СПОРУ: ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" м. Чернівці звернулася в господарський суд з позовною заявою до професійно-технічного училища № 9, м. Чернівці, про стягнення 5810,35 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Позов мотивується тим, що відповідно до акту від 22.06.2007 року за № 7-913 при проведенні перевірки приміщення відповідача, що знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Хотинській 47, щодо додержання вимог укладеного сторонами договору на постачання електричної енергії № 2479 та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.08.1996 року (далі –Правила), було виявлено самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до мережі РЕМ поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, підключення здійснено з ввідного рубильника кабелем АВВГ 2х2, чим було порушено пункти 6.40, 7.6 Правил.

Відповідач позов не визнає та вважає, що йому неправомірно були нараховані штрафні санкції в сумі 5810,35 грн.

Представник позивача висловився в підтримку позовних вимог та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до договору № 2479, укладеного між ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” та ПТУ № 9, позивач взяв на себе зобов’язання поставляти відповідачу електричну енергію, а останній зобов’язується своєчасно проводити оплату за надані послуги та виконувати інші умови договору, зокрема: при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, які необумовлені договором, сторони повинні керуватись Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п.7.1 договору споживач повинен здійснювати оплату за електричну енергію не пізніше 20 числа кожного місяця звітувати за спожиту електроенергію та надавати позивачу документи, що підтверджують оплату за розрахунковий період. Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному об’ємі, а відповідач - неналежним чином, а саме при проведенні перевірки приміщення відповідача, що знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Хотинській 47, було виявлено самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до мережі РЕМ поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, підключення здійснено з ввідного рубильника кабелем АВВГ 2х2, чим порушено пункти 6.40, 7.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.08.1996 року, про що було складено акт № 7-398 від 17.04.2007 року. На підставі зазначеного акту було визначено суму недорахованої електроенергії та виписано додатковий рахунок на оплату в розмірі 5810,35 грн.

Крім того, факт заборгованості відповідач підтвердив підписавши акт звірки взаємних розрахунків від 01.02.2008 р.

Відповідач позивачеві суму збитків в добровільному порядку не перерахував.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалось вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо сплати боргу, а тому з нього слід стягнути борг в сумі 5810,35 грн.

Таким чином, враховуючи, що вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, поклавши судові витрати на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з професійно-технічного училища № 9, вул. Хотинська, 47 м. Чернівці ідент. Код 21422260 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" (м. Чернівці, вул. Прутська, 23а, р/р 26031309790000 в ЧВ Ощадбанку, МФО 356334, код 00130760) заборгованість в сумі 5810,35 грн., державне мито в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк.